Un nou Hit online
Astazi a fost lansata Hit.ro, “prima revista de IT care poate fi citita exclusiv on-line”. Felicitari lui Vasile Damian si intregii sale echipe! Si felicitari programatorilor de la Hit.ro! Eu zic ca munca tuturor a meritat. Si, daca tot vorbesc de Hit.ro, iata primul e-mail pe care l-am citit de dimineata:
Pentru a veni in ajutorul colegilor care au dat viata noii versiuni Hit.ro, aruncati o privire mai atenta pe site. Cele mai frumoase bug-uri vor fi premiate in bere.
Motiv pentru care ii inscriu in concurs pe amatori, donandu-le partea mea din premiu! 
[Actualizare:] Evelin isi spune parerea aici. Iar eu am de dat o bere, chiar daca nu e vorba de buguri.
Pentru cei interesati, comunicatul de presa poate fi citit in continuare:
Bucuresti, 27 noiembrie 2006 / netBridge/
netBridge, principalul furnizor de servicii online profesioniste din Romania, lanseaza Hit.ro, prima revista de IT care poate fi citita exclusiv on-line.
“Hit.ro este realizata de o echipa vasta de jurnalisti specializati in domeniul IT&C. O echipa care se bucura de o experienta medie de opt ani de zile in acest domeniu si care isi propune ca Hit.ro sa fie de un real folos tuturor categoriilor de utilizatori”, declara Vasile Damian, Project Manager al Hit.ro.
“Hit.ro propune un mod unic de a aborda domeniu IT, implicand direct utilizatorii in formarea tendintelor pietei, fara a incerca sa decida in locul lor, dar oferindu-le suport atunci cand aceastia il doresc”, a mai afirmat Vasile Damian.
“Nu mai lasa tehnologia sa te surprinda, ia-o tu prin surprindere” este mesajul prin care noua revista IT on-line propune vizitatorilor sa dea chiar ei verdictul in ceea ce priveste produsele care merita sa fie cumparate sau care merita interesul. “Produsele care vor ajunge la cinci stele, datorita voturilor oferite de membrii Hit.ro, vor fi premiate de comunitatea Hit.ro. Pe fiecare astfel de produs de pe piata va fi aplicat un certificat “Produs de 5 stele – recomandat de membrii Hit.ro”. Astfel, utlizatorii vor putea da chiar ei tonul pietei, recomandand celorlalti produsele cele mai bune din punctul de vedere al raportului pret/calitate, nu doar produsele cele mai puternic promovate.”, mai spune Vasile Damian.
Hit.ro promite utilizatorilor ca vor fi informati in timp real cu privire la cele mai “fierbinti” stiri din domeniu, ca vor fi pusi la punct cu noutatile tehnologice multumita sutelor de articole care vor fi publicate, vor putea intra in “direct” pe chat-ul site-ului cu cele mai importante personalitati din domeniul IT si, nu in ultimul rand, vor putea evalua testele comparative realizate de echipa Hit.ro, castigand premii substantiale din gama produselor votate.
Mai multe insemnari din sectiunea: Marketing
Mai multe insemnari despre:
Loading ...
Este vorba de o relansare. Hit.ro este in oferta Netbridge din mai 2006, dar cred ca stiai acest lucru.
Fiind vorba de un site cred ca este gresit folosit termenul de revista online.
Pomeneste de echipa cu experienta de 8 ani. Poti sa ne dai detalii despre ea. Nici pe site nu am reusit sa gasesc detalii.
mai mai iar sunteti carcotasi! dar de Ele.ro ce mai ziceti? nu e tot un site? si cu toatea astea este revista ! ciocu mic !
Versiunea anterioara arata mult mai bine. Tinand cont ca este parerea predominanta fata de acest site, ar cam trebui sa va dea de gandit.
Regulament hit.ro:
http://hit.ro/forum/showthread.php?p=5#post5
regulament forum.computergames.ro:
http://forum.computergames.ro/28-anunturi-administrative/announcement-computer-games-regulament-de-ordine-interioara.html
Eventual dati un search dupa : “Moderatorii/administratorii au dreptul sa aplice sanctiuni ce variaza de la un simplu avertisment”. Un post facut in 2002, copiat de netBridge in 2006 PENIBIL, JENANT, PENIBIL
Silviu,
Regulamentul forumului a ramas acelasi cu acela de acum patru luni, cand versiunea beta a Hit.ro a fost pusa online de o alta echipa. Sigur, aceasta nu este o scuza.
Prin urmare, iti multumesc pentru ca ai semnalat acest lucru. Vom remedia situatia creata.
In ceea ce ma priveste, te rog accepta scuzele mele.
hai ca sunteti culmea. daca as fi facut eu site-ul asta n-as mai fi scris pe blog sa ma laud si sa cer pareri. este PENAL.
nu are nici o noima, nici design, nici usability.
daca netbridge cu asta se lauda in noiembrie 2006 atunci chiar ma bucur ca v-ati luat-o de la orlando, desi nu-l simpatizez catusi de putin si sunt aproape convins ca acuzele care i se aduc sunt reale.
mai bine taceati cu site-ul asta, pe bune.
Ouch, Puzzled! Mai da omul, dar mai cu mila… Ok, in termeni de usability mai sunt multe de facut. In termeni de design, ok, nici eu nu sunt foarte fericit, dar aici se pot aduce argumente pro si contra. In ceea ce priveste “noima”, eu zic sa asteptam putin si sa vedem cum evolueaza.
Vad ca l-ati editat, dar tot au ramas bucati de copy/paste de la regulamentul nostru. Prima oara sa zic ca am inteles-o, ca un angajat care a fost dat afara a pus regulamentul de capul lui. Dar acum, cand vine altul, care inca lucreaza la voi, si il editeaza, si in continuare e copiat, ce sa mai cred?
Cauta in ambele regulamente urmatoarea fraza:
Nu se accepta clonele. Nu se considera o clona un nou cont facut de un user al carui vechi cont a fost sters. Daca un user este banat si creeaza un cont pe care il foloseste pentru a ocoli respectiva sanctiune, ambele conturi vor fi sterse. Aceasta regula este retroactiva.
Silviu, acum nu fii rautacios! Se editeaza, asta ar fi trebuit sa intelegi! Nu-ti cer mult: acorda-ne o sansa inainte de e ne cataloga. Poate ceva s-a schimbat. Poate nu. Tu vei decide.
Incredibil. Ce fel de explicatie e asta:” noi suntem foarte inceti, ne ia foarte mult timp sa editam un text furat din alta parte, te rugam fi intelegator cu noi. Deocamdata ne mandrim cu munca furata de la voi” Chiar nu realizezi ca ce ai spus frizeaza penibilul?
Silviu,
1. Nu suntem inceti; 2. Nu am furat. Ti-am explicat situatia si mi-am cerut scuze; 3. Sa fim seriosi: cu ce ne-am putea mandri?!
Ok, ce a facut fosta echipa a fost urat, am recunoscut. Dar de aici si pana la a vorbi de mandrie…
Chiar daca gestul fostei echipe, repet, a fost urat, nu mi-am imaginat ca s-ar putea face un motiv de mandrie dintr-un… paragraf de regulament…
Copiatul cuvant cu cuvant a regulamentului nu e OK, nici copierea cuvant cu cuvant a doar catorva paragrafe.
Daca vorbim de ideile exprimate intr-un regulament care s-a inspirat de la altii, dar care a cosmetizat cuvintele cred ca este OK.
Ce vreau sa zic este: Silviu, tu mananci cu furculita nu? Poate ai stilul tau propriu, inclini capul cu 10% la stanga, dar ideea de a manca cu furculita de unde ai copiat-o?
Ideile din regulament gen clonele, injuriile samd sunt convins ca le-ati copiat de la alte forumuri, ca doar Computer Games nu a fost primul forum din lume.
Daca te legi Silviu de faptul ca e copiat totul cuvant cu cuvant atunci repet, ai dreptate, dar de ideile exprimate, daca sunt de exemplu un cumul de pe alte situri, inclusiv CG, nu prea ai de ce sa te plangi, ca nici voi nu ati inventat roata, poate doar in Romania.
Copy/paste tot furt se cheama. Pentru mine e de ajuns.
Sa zicem ca sunt de acord cu unele din parerile tale, insa nu sunt de acord ca o firma ca NetBridge sa se mandreasca cu munca furata de la noi. Eu am crezut ca Sorin Tudor a inteles despre ce e vorba, si urma sa stearga tot ce s-a furat de la noi. In schimb, cine se ocupa de hit.ro a editat acel regulament, l-a ciopartit, insa au ramas fraze care sunt copiate CUVANT CU CUVANT dintr-un post de pe forumul CG facut in anul 2002.
Hai sa fim seriosi cu copierea regulamentului ….
daca ne legam de principiu in sine … ori ca a copiat un paragraf, ori ca a copiat tot regulamentul, tot aia e. ba e chiar mai grav daca au copiat doar mici paragrafe … au incercat sa cosmetizeze si sa zica apoi ca e regulamentul lor… asta ca principiu
in situatia de fata, ca in toate situatiile privitoare la regulament, termeni si conditii… toata lumea le da copy/paste de undeva. doar daca te doare capul si nici nu gasesti pastile de cap te apuci sa scrii tu regulamente. sau daca ai un site unic (si n-ai de unde sa copiezi regulamentul in cazul asta
)
mai bine daca vreti … hai sa discutam probleme de fond, respectiv continutul, care mie unul mi se pare f bun. mult mai bun decat inainte. fiecare dintre noi poate face o lista cu site-uri care arata f bine si pe care au intrat o singura data in viata lor, au zis wow ce misto si la revedere. si inca o lista cu site-uri care arata f nashpa si pe care intra aproape zilnic. de ce? au continut.
doar romanul, cu mintea lui ce functioneaza dupa principiul hai sa vopsim gardul, nu conteaza ce e inauntru, se gandeste mai mult la design decat la continut.
uitati-va si voi la site-uri importante d-afara si vedeti ce design-uri au …
continut, nu design!
PS: hit-ule … vezi cum faci cu linkurile catre articolul intreg; pune si tu link si pe titlu, si pe text ca sa fie mai usor de navigat.
PPS: iau macar o bere pt “bug”-ul (sugestia) descoperit ?
Sorine … eu vreau sa iti multumesc si pe aceasta cale. Dar sa trecem de la multumiri la raspunsuri.
Silviu, regulamentul a fost pastrat in mare parte de la fosta echipa. Faptul ca doua puncte erau mai mult decat inspirate din regulamentul de pe site-ul Computer Games nu am avut ce sa comentez, asa cum iti spuneam si la telefon. Eu am preluat acest proiect si am incercat sa pastrez si sa pun in valoare si munca echipei anterioare.
Din pacate nu am comparat punctele din regulament cu cele de pe alte site-uri. As fi inteles foarte repede ca cei din echipa anterioara au facut o adaptare grosolana.
Acum despre design. Pentru multi dinte voi este mai mult decat evident ca am dorit un site in care suprematia o detine insasi continutul (Marius ai castigat premiul cel mare
. Targhetul nostru nu sunt cititorii de pana in maximum 18 ani, ci acei cititori online cu o medie de varsta de 35 de ani. In al doilea rand, am dorit, din respect pentru echipa care a muncit inaintea noastra la Hit.ro sa pastram o parte din ideile puse de ei in practica dar, in acelasi timp, sa le mulam pe un nou concept.
Evident acest design se va imbunatati din 3 in 3 luni. Exact cum se intampla si in industria printului. Asa ca nu va faceti griji. Designul se va imbunatati incontinuu, pe masura ce calitatea si volumul informatiilor va creste. Insa echipa cu care lucrez eu vine din presa si noi preferam o crestere organica, deci o imbunatatire a tuturor functionalitatilor bazate pe preferintele celor care prefera sa ramana cititori ai Hit.ro. Ce am mai avut in vedere? Am vrut ca designul sa exprime foarte clar faptul ca este o revista IT&C cu continut preponderent de pe piata autohtona.
Cu atat mai mult cu cat, in foarte scurt timp vor mai aparea inca doua functionalitati de care va povestea si Sorin pe scurt. Insa nu vreau sa vorbesc despre acest lucru deocamdata.
Punctul trei. Am multumit programatorilor de la netBridge pentru ca atat noi cat si ei stim ca au tratat aceasta relansare intr-un mod profesionist. Ma refer aici la timpul scurt de care am dispus. Si pentru ca sa pun si punctul pe i … Catalin Negrea si Mihai Medintu sunt persoanele de care vorbesc.
Punctul patru. Echipa Hit.ro are o experienta medie de opt ani. Aici am preferat sa pastrez o oarecare surpriza. Luni seara la ora 18 acestia vor prezentati la netBridge in formula completa dupa care ii veti putea “cunoaste” in sectiunea “Despre Noi” de pe Hit.ro. Veti afla absolut toate detaliile.
Despre bere. Sorin stie acele persoane care trebuie premiate pentru criticile sau comentariile despre relansare. O sa il rog sa ma lase pe mine sa dau berile personal la netBridge, luni, la ora 18. Daca sunt persoane care nu lucreaza in netBridge te rog invita-i Sorin…
De asemenea, il asteptam si pe Vlad Popa pentru a se lamuri vis-a-vis de echipa.
Multumesc mult si astept in continuare orice sugestie pertinenta.