RATB, acest Big Brother dambovitean
@Sorin Tudor | 1 July 2008
Etichete: Comunicare.
Articol »
Aceia care au circulat in ultima vreme cu RATB-ul se poate sa fi sesizat nota de informare lipita pe geamurile unor autobuze si troleibuze:
“REGIA AUTONOMA DE TRANSPORT BUCURESTI, operator de date cu caracter personal, prin intermediul Serviciului Exploatare si Miscare, prelucreaza datele dumneavoastra cu caracter personal. Prelucrarea se realizeaza prin utlizarea mijloacelor automatizate, respectiv camere de supraveghere video, instalate in mijloacele de transport in comun ale RATB. (…) Prelucrarea datelor dvs. cu caracter personal are loc in momentul in care urcati in mijlocul de transport in comun”.
Ce e cu apucaturile de Big Brother ale RATB? Aflam din aceeasi nota de informare:
“RATB prelucreaza aceste date cu caracter personal in scopul asigurarii protectiei mijloacelor de transport in comun si al asigurarii protectiei fizice a calatorilor si bunurilor acestora“.
Toate legale si (declarativ) frumoase: RATB este inregistrata la Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal din anul 2004. Sa trecem, insa, la partile mai interesante:
“Informatiile inregistrate sunt destinate utilizarii de catre operator si sunt comunicate numai urmatorilor destinatari: persoana vizata, politie, parchet si autoritatea judecatoreasca“.
Potrivit oficialilor RATB, datele sunt prelucrate de catre salariatii regiei care si-au asumat obligatia asigurarii securitatii si confidentialitatii in baza unui act aditional la contractul individual de munca, cu clauze specifice scopului mentionat. Moment in care urmeaza o intrebare simpla:
avand in vedere ca “operatorul” este subordonat Consiliului General al Primariei Municipiului Bucuresti si ca primarul este principalul ordonator de credite, cata incredere se poate avea in “clauzele specifice de confidentialitate”? Sau, altfel spus: cat te folosesti tu de RATB si cat se foloseste RATB-ul de tine?
Pentru aceia care nu au de gand sa afle pe propria piele care este raspunsul, nota RATB vine cu precizari:
“Conform Legii nr. 677/2001 beneficiati de dreptul de acces, de interventie asupra datelor si de dreptul de a nu fi supus unei decizii individuale. Totodata, aveti dreptul sa va opuneti prelucrarii datelor personale care va privesc si sa solicitati stergerea datelor. Pentru exercitarea acestor drepturi, va puteti adresa la RATB-RA cu o cerere scrisa, datata si semnata“.
Cat timp sunt pastrate datele de catre RATB? Fireste, am incercat sa aflu detalii de pe site-ul Regiei. Insa www.ratb.ro nu functioneaza (vezi imaginea de mai sus), iar http://ratb.ro/ descrie serviciul de car sharing…
Comentarii (9) »
- Feeder » RATB vede tot!
- Controlorul RATB nu este organ autoritar al statului, ci simplu angajat al unei Regii Autonome « I-Witness
Trimite pe YM
BizCamp, editia a VI-a
"Editia a VI-a BizCamp se va desfasura in aceasta toamna pe 15 - 16 noiembrie, la Hotel Intercontinental, cu un nou program dedicat tinerilor aflati [...]
Cultură. Educație. Social Media. Încotro?
Am plăcerea de a vă invita astăzi, 24 octombrie, ora 19:00, la masa rotundă cu tema "Cultură. Educație. Social Media. Încotro?". Masa [...]
Oferta lui Sorin Tudor pentru o conferinta extrem de utila
Să vă spun un secret: acum doi ani am fost amenințat că voi fi dat în judecată. Nu, nu a fost prima dată când am fost amenințat cu așa [...]
Astazi: Duelul Mancaciosilor
Veniți în București pentru a-și cunoaște cititorii de dincolo de granițele Banatului, timișorenii de la FoodCrew organizează un Duel al [...]
Cum se construieste o campanie online. Trei lecții despre viral.
În timp ce alții se chinuie să construiască un viral - făra a încerca măcar să "pătrundă" înțelesul cuvântului - Old Spice reușește, [...]
Insemnari recente
Anatomia unui discurs electoral
O excelentă lecție de marketing politic. De puține ori mă entuziasmez atunci când este vorba despre marketing politic. Ei bine, [...]
Realitatea este că…
Despre o beizadea consecventă și o televiziune inconsecventă. Realitatea este că Irinel Columbeanu este consecvent cu sine. Ca [...]
Sustin
Special
Top 30 zile
Comentarii
» 
» -
» >TRAIAN TANASA a spus la Blog: Mugur Ciuvica: La baza afacerilor sta aplicarea cu eficienta a "L...
» 
ABC
Politica
Marketing
Web 2.0
Divertisment
Interioare
2:48 pm
Camere de tipul asta am vazut si in State, intr-un orasel. Dar ma indoiesc ca filmarile erau comunicate by default parchetului, politiei si autoritatilor judecatoresti. Cel putin asta inteleg eu din citatul de mai sus.
Mai e ceva: cat de eficiente sunt acele camere, in aglomeratia din Bucuresti? In oraselul de care spuneam erau foarte eficiente, deoarece in autobuz erau maxim 20 de persoane in acelasi timp.
Altfel, as fi gata sa pun un pariu, si anume ca nu functioneaza. Ca pe DN 1.
4:56 pm
iertat sa-mi fie, dar nu inteleg care-i problema. de ce avem nevoie de confidentialitate atata vreme cat nu am savarsit nici o fapta pentru care am putea fi acuzati? ar fi atat de rau sa mergem la ratb sa declaram ca ni s-a furat portofelul in ziua de.. in masina cu numarul... si sa existe o inregistrare cu ajutorul careia hotul sa poata fi prins?
chiar nu inteleg care este potentialul "pericol" pentru omul de rand.
5:47 pm
@ anonimul
Pentru acelasi motiv pentru care ai nevoie de confidentialitate in casa sau la terasa cu prietenii, chiar daca nu "savarsesti" nicio fapta de care ai putea fi acuzat.
Am senzatia ca nu ti s-a furat nimic si nici nu ai fost vreodata la Politie sa declari, de asta ai inca ceva iluzii. Este foarte distractiv sa vezi cum incearca sa ia amprentele de pe masina (in cazul in care ti-a fost furat casetofonul). Nu ies nici macar amprentele tale.
6:38 pm
@cristi
este o diferenta intre spatiul public si cel privat. la terasa cu prietenii sau in autobuz sunt intr-un spatiu public, iar daca nu vreau sa ma expun... stau in casa - spatiu privat (unde ratb-ul inca nu a incercat sa monteze camere de supraveghere).
si da, chiar mi s-a furat un lucru marunt care mi-a fost adus acasa dupa ceva vreme. intact. si acelasi. probabil doar un miracol savarsit de Politia Romana.
12:15 pm
de cel putin 2 ori am vazut la Stirile ProTV imagini capturate de acele camere RATB-o data cu un hot de buzunare, altadata cu un scandalagiu.
abia acum am realizat semnul de egalitate dintre MediaPro si "persoana vizata, politie, parchet si autoritatea judecatoreasca"
2:16 pm
E curios cum cei mai foscuaţi de această problemă sunt cie care circulă cu maşinile personale.
Se vede că domnu' Sorin nu cunoaşte realitatea din ratb.
3:17 pm
@ anonimul
Ai dreptate cu distinctia dintre privat - public. Dar asta nu inseamna ca cineva are dreptul sa iti urmareasca miscarile.
Spatiul privat este un spatiu al intimitatii, confidentialitatii - la limita, al bunului plac.
Spatiul public este guvernat (sau ar trebui sa fie) de deschidere, publicitate, civism si, in acelasi timp, un anumit tip de 'indiferenta' sau, mai bine spus, neutralitate. De exemplu: chiar daca nu iti plac oamenii cu parul vopsit albastru, nu ai dreptul sa te duci la respectivul si sa il iei la intrebari. Atata timp cat respecta regulile sociale si legale de baza, este liber sa-si vopseasca parul si siclam.
Ai putea obiecta ca in acest caz e vorba tocmai de o incalcare a acestor norme. Raspunsul este NU. Este vorba de o potentiala / prezumata incalcare a acestor norme. Nimeni nu inregistreaza convorbirile tuturor cetatenilor pornind de la premisa ca unii dintre ei ar putea fi infractori. Doar statele totalitare ar face acest lucru (in fapt, nu au resursele necesare). Sistemul liberal-democratic pune accent pe individ si in sensul ca il lasa sa decida care este binele lui si cum ajunge la acest bine.
Atunci cand toti indivizii sunt de acord asupra unui bine comun ('nu vrem sa fim furati') si cand statul decide asupra mijloacelor pentru a atinge "binele" (in cazuri in care resursele individuale sunt insuficiente - d.ex.: aparare, ordine, emiterea de moneda etc.), o face in asa fel incat sa nu interfereze (sau sa interfereze cat mai putin) cu libertatea individuala.
Concluzie: Tarii cat mai multi politisti under cover pe RATB!
@ Martalogu_Digital
Daca un individ citeste "Critica ratiunii pure" de trei ori pe zi, nu inseamna ca o intelege mai bine decat altul care a citit-o de trei ori de-a lungul intregii vieti.
10:23 pm
trist, îngrozitor de Orwellian, chiar habar nu aveam de asta. :/
10:59 pm
Stimate Sorin Tudor, daca tu nu cunosti legile tarii, sau refuzi sa ai la cunostinta faptul ca ele exista iar anumite organizatii, dar si tu, trebuie sa le respecti, asta nu inseamna ca legile nu exista. Legea 677 prevede foarte clar care e treaba in domeniul reclamat de tine, iar frazele elegant tiparite acolo sunt chiar in lege sau in recomandarile ANSPDCP. Faptul ca RATB a decis sa inregistreze ce se petrece in mijloacele de transport nu inseamna ca s-a decis sa fie big brother, fiindca nu sta nimeni sa se uite la inregistrari. Ele sunt necesare in eventualitatea de a ajuta autoritatile sau pe ei insisi daca se petrec vandalisme, infractiuni sau alte mizerii. Acum, fiindca exista acea camera, RATB e obligata de lege sa se inscrie la ANSPDCP ca operator de date cu caracter personal (in acest caz, imaginea calatorului). Continutul respectivei inregistrari ca operator este disponibil pe site-ul dataprotection.ro, nicidecum pe site-urile operatorilor. Cand sunt incalcari, stai tu linistit ca ANSPDCP da amenzi - daca e sesizata. Ca RATB nu tine datele inregistrate in conformitate cu adresa de inregistrare, asta e; de parca ne afecteaza extraordinar ca au prins fata cand ne dadeam cu autobuzul. Ce abuz, aoleo.
Hai sa nu carcotim inainte sa stim despre ce e vorba in propozitie. In rest, tot respectul.