Lavinia Sandru: pe centura politicii

Si uite asa pentru ca cineva a deturnat atentia discutam despre "ilegalitatea" publicarii listelor in loc sa discutam despre hotia lui Oprescu si a sustinatorilor lui care au falsificat niste semnaturi, adica au facut fals in acte publice! "constituie un act public, cu toate consecinţele prevăzute de lege" inseamna ca cei care apar ca sustinand pe Oprescu (insa mii dintre ei habar nu au) si-au asumat inclusiv publicarea lor.

Demersul de fata e similar cu cel al hotiilor Petrom, Bechtel, etc in care contractele cu statul care ar trebui sa fie publice sunt tinute secrete din diverse motive pentru a nu detecta furtul si pe cei care l-au facut.

Daca e fost vorba de folosirea ilegala a datelor cu caracter personal vinovati sunt cei care le-au preluat din cine stie ce registre de spital sau baze de date de la politie si au mai pus si o semnatura in dreptul lor. Care e de fapt miza discutiei: hotia vizibila cu ochiul liber sau ascunderea hotiei pentru publicul larg?

1. Nu prea mi-este clar ce anume se poate face daca ai seria si numarul de buletin al unei persoane. Cum anume se falsifica facturi sau se pot face firme fantoma?

2. Apoi daca listele de semnaturi sunt publice (si este normal sa fie asa, pentru ca altfel cum ai putea sa iti dai seama ca apari fraudulos pe o astfel de lista) ar trebui sa ne intrebam de ce nu se comunica acest lucru celor care semneaza.

Din cate stiu eu daca colectezi date cu caracter privat esti obligat sa comunici celor ce le dau scopul utilizarii si ceea ce decurge din acceptul dat.

3. Nicu zice bine ce zice. Se inscrie cineva aiurea la alegeri (ceva ma face sa cred ca nici listele celorlati candidati nu-s chiar in regula, parca vad ca e o "practica" deja bine stabilita aici), si eventual ajunge intr-o functie publica avand o frauda la baza, dar pe noi ne preocupa divulgarea CI seria numarul...

O frauda reala si evidenta versus potentiale fraude.

Era o vorba cu o baba si un pieptene...

Nici tu nu ai inteles Evident ca era mai bine sa fie blurate, ca nu constituie o informatie importanta in cazul de fata, si ii "protejai" pe semnatari.

Ceea ce spuneam este ca nu vad ce poti sa faci cu acele date; mai importanta mi se pare asocierea nume-adresa decat CI/BI seria numarul. Iar daca blurai fie numele fie adresa, era mai putin evidenta "lucratura" (mai greu de gasit numarul in cartea de telefon si contactat oamenii, etc).

Lasand la o parte chestiunea cu daca sau nu listele de sustinatori sunt sau nu date publice (daca sunt inseamna ca oricine poate sa aiba acces la ele ne convine sau nu), eu ridicasem alte probleme in discutie.