Crin Antonescu: spre o greseala strategica?

Era de asteptat: conducerea PNL l-a desemnat pe Crin Antonescu candidatul al liberalilor la functia de presedinte al Romaniei (175 de voturi “pentru”; 3 “impotriva”). Si, tot de asteptat: de la sedinta au lipsit Tariceanu, Campeanu si Ionescu Quintus.

Oarecum neasteptate sunt insa declaratiile lui Crin Antonescu:

Din punctul meu de vedere in nici intr-un caz nu trebuie sa se ajunga la un tur al doilea Basescu-Geoana, pentru ca nu ne da echilibru. Nu e o schimbare esentiala trecerea de la Basescu la Geoana. Ne vom bate pentru a ajunge in turul al doilea si chiar pentru a castiga presedintia. Daca in februarie discutam ca e nevoie, metaforic vorbind, sa fii nebun, e nevoie sa fii o persoana puternica, acum va spun ca trebuie doar sa fii bine organizat”.

Liderul liberalilor a mai declarat ca nu este de acord cu acele campanii electorale, in care candidatii apar la tot felul de manifestari, fac bai de multime si se dau in spectacol, gustand din produsele alimentare sau bauturi, doar pentru a-si atrage simpatia. “Nu cred ca mai merge tipul acesta de propaganda. Confruntarea candidatilor la presedintie nu se face in cate maini strangi si cate pahare bei, pentru ca sunt altii mai priceputi la asa ceva”, a explicat Antonescu. (Sursa)

De ce neasteptate?

  • pentru ca niciodata nu iti creditezi competitorii directi cu prima sansa;
  • pentru ca niciodata nu lasi senzatia ca pana si tu te indoiesti ca poti castiga batalia in care ai intrat;
  • pentru ca niciodata nu risti sa starnesti orgoliile electoratului lasand senzatia ca tu stii mai bine cine ar trebui votat;
  • pentru ca niciodata nu trebuie sa lasi impresia ca punctul tau forte este doar o notiune insuficient definita si explicata (“sa fii bine organizat”);
  • pentru ca nu exista democratie in care o campanie electorala sa fi fost castigata fara bai de multime.

Fireste, trebuie sa facem diferenta intre declaratiile electorale, declaratiile strategice si strategiile electorale. Suntem abia la inceputul unei campanii. Si, foarte probabil, avem de a face doar cu o calibrare a discursului electoral.

Recomandări

10 comentarii

  1. Crin Antonescu s-a poziţionat de la bun început în loserul acestei campanii prin declaraţia că nu va da nimănui voturile în turul 2. Omul e consecvent.

  2. Sorin Tudor

    @ Cristi,

    De ce am impresia ca nu iti vine usor sa spui asta? Cine stie, poate e doar o “calibrare” mai greoaie…

  3. =))
    Când l-au ales am spus că liberalii au făcut o mare greşeală. Cred că, în lipsă de altceva, Tăriceanu s-ar fi descurcat ceva mai bine, mai ales ţinând cont de circumstanţe. Antonescu este mult mai aproape de Băsescu (eu i-am spus Băsescu 3.0, 2.0 fiind Oprescu), mult mai inconsistent.

    PS Ar fi ideal să scoţi butonul de “Anulează”. Am apăsat de 2 ori pe el în loc de Trimite. Care-i rostul lui?

  4. Sorin Tudor

    @ Cristi,

    Butonul “Anuleaza” are rolul de a elimina orice posibila stare de buna dispozitie. Pentru ca traim intr-o tara trista, iar veselia vine doar cu bere. Ce zici? 😉

  5. Berea = pâine
    Pâinea tâmpeşte.
    => Berea tâmpeşte. 😉
    Prefer vin. Roşu. Sec. Ocazional, coniac. Rar, whiskey.
    Deci?
    Anulăm? 😛

  6. Sorin Tudor

    No way! In sfarsit intalnesc si eu un om care stie ce inseamna un cuisine adevarat! 😉 Noteaza-ma in agenda pentru primul spatiu disponibil!

  7. Observatiile sunt in majoritate solide, si cred ca ai dreptate cu calibrarea.

  8. Oxygen

    Cred ca Antonescu isi ia prea in serios imaginea de om cult si mai rafinat decat alde Basescu. Sper doar ca cei care ii sunt consilieri o sa ii bage mintile in cap!

  9. Cristi

    Daca ai fi scris un post despre prestatia lui Antonescu de-aseara de la “Ora de foc” de pe Realitatea (poti sa o vezi online), probabil ca i-ai fi scris un manual. Sau poate i-ai fi dat direct niste referinte bibliografice – cu un sfat nu se face primavara, daca te duci de 3 ori la scoala pe trimestru nu treci clasa…

    A fost foarte slab, dominat cap-coada pana si de Ursu… a fost ca un elev cu tema nefacuta scos la tabla. A fost urecheat in direct exact pe tema asta: ca nu are un discurs convingator.

    Prin raspunsuri inabile, o oarecare incoerenta si lipsa de viziune (viziune aici insemnand sa anticipezi macar 2-3 mutari ale adversarului = ziaristu’) si-a pus capac singur. Iar intuitia mea e ca nu e vorba de o recalibrare! Vom trai si vom vedea.

    Subscriu ca ce spune Cristian Banu cu basescu 3.0. Acelasi discurs, mult mai neconvingator reprodus.

  10. Oxygen

    @Cristi
    Ai dreptate. L-au desfintat la Ora de foc CTP si Ursu… Antonescu nici macar la intrebarea “De ce vreti sa fiti presedinte?” nu a raspuns calumea. Nu stiu ce pazesc consilierii lui…

Adaugă comentariu