Ca-ce? Ca-candidatul la primarie!

De ce cred că scorul de 8% indicat de unele sondaje – chiar și dacă nu se va concretiza în voturi – este mai mult decât suficient pentru candidatul independent Nicușor Dan.

De la Ion Iliescu încoace, nu există campanie electorală cu vizibilitate națională – iar campania pentru București este una cu vizibilitate națională – în care un candidat să nu se poziționeaze ca reprezentant al intelectualilor (că Iliescu a moștenit acest reflex de la “Leana” și “colegii ei, academicienii”, că până și Vanghelie sau Becali s-au trezit că au intelectualii lor, este deja o altă poveste). Iar de la Obama încoace, nu există campanie în care să nu avem de a face cu cel puțin un “candidat web 2.0″. Anul acesta, în campania pentru Primăria Bucureștiului, rolul de “Obama al intelectualilor români” se dorește a fi jucat de către Nicușor Dan.

Un nume pe care l-am auzit vânturat prin mediul online și a cărui campanie mi-am propus să o analizez după închiderea urnelor, din dorința foarte personală de a înțelege evoluția electorală și de a-mi aduce “cuvenite corecții” diverselor opinii pe care mi le-am format în decursul timpului. Cum zilelele trecute am auzit însă că Nicușor Dan are în sondaje un scor de 8%, am decis să ma uit puțin peste programul său electoral.

Nicușor Dan: candidatul al cărui program nu l-a citit (aproape) nimeni

Aceasta este singura concluzie logică la care se poate ajunge. Nu numai că programul electoral al lui Nicușor Dan este o aglomerare de cuvinte fără o acoperire reală, fără sens, ba, uneori, chiar și fără logică, dar lucrurile sunt, dintr-un anumit punct de vedere, jignitoare atât pentru “potențialul și intelectualul electorat”, cât și pentru candidat.

Mai concret: “Nu alegi doar un primar, alegi un model de civilizație”, ne zice Nicușor Dan răspicat, de pe site-ul de campanie, în timp ce în program, ne tot repetă că propune “o schimbare fundamentala de viziune”.

Și tot așa. Acum, să fiu bine înțeles: nu sunt vreun milițian al gramaticii, dar îmi pare “o schimbare cam prea fundamentală” de viziune să te prezinți în fața electoratului cu astfel de greșeli. Și îmi pare extrem de ciudat că nu au fost corectate până acum (de unde și concluzia că aproape nimeni nu a citit programul). Cum într-un CV ai grijă la exprimare, tot așa și într-un text destinat electoratului. Și cu atât mai mult atunci când pozezi în candidatul intelectualilor…

În cele din urmă însă, păcatul cel mare este acesta: singura schimbare fundamentală de viziune este lipsa totală de viziune. Și de realism evident, dar asta deja nu prea mai contează. Iar acestea fiind spuse, repet:  cele opt procente din sondaje - chiar și dacă nu se vor concretiza în voturi – sunt mai mult decât suficiente. Sunt chiar o adevărată victorie. Nu știu încă împotriva cui.