Alegeri 2007: concluzii pripite

Sorin,
incep eu la capitolul de "scientia pripologicae",
aseara la Realitatea a recunoscut si Cristian Diaconescu ca dreapta a castigat alegerile. As preciza eu, ca au castigat cel putin simbolic si psihologic prima batalie pentru anul 2008.
"Semantic-zmeul cunatic"

Sorin, de ce te distrează realitatea?
Hai să le luăm pe rând:
1) Traian Băsescu
- nu a reuşit să atragă lumea la vot nici măcar ca la referendumul trecut;
- nu a reuşit să convingă nici măcar pe toţi cei care au venit la vot să voteze şi la referendum, diferenţa fiind de aproape 15 procente;
- per ansamblu, partidele sale au obţinut 36%, în condiţiile în care targetul auto-stabilit era spre 50% (10% PLD, 35-40% PD); overall, înseamnă 75% din target, ceea ce oricum ai da-o, tot eşec se numeşte, chiar dacă scorul obţinut de PD este superior celui din 2004 şi a ajuns cel mai important partid;
- cele 36% nu prea îi sunt de folos în perspectivă;
- nici măcar el nu părea foarte convins că a obţinut o victorie ;);
- PD-ul este foarte aproape de PSD, şi este foarte probabil ca acesta să fie potenţialul maxim al grupării prezidenţiale;

2) PNL
- Este cel mai bun scor al partidului într-o participare singură;
- Sondajele anterioare (cu câteva excepţii), îl plasau la 9-11%;
- Este singurul partid care este la guvernare şi este atacat atât de foştii parteneri, cât şi de opoziţie; practic, toată lumea este în opoziţie;
- Sigur, când compari cu momentul său de maxim, care a fost 22%, este la 60%, dar trebuie să analizezi circumstanţele în care se află acum PNL şi ce aşteptări existau înainte; practic ei au obţinut cu 30% peste aşteptări;

3) Dreapta a câştigat alegerile
Singurul partid care se declară de stânga este PSD, care a obţinut 24%. PNL 13%, PD 28%, PLD 8%, UDMR 7% înseamnă 56%. 56 > 24.

Deci? Unde este problema?

Sorin, istoria nu se face cu scuze, dar trebuie judecată în context şi ţinând cont de circumstanţe. Altfel, analizele vor fi eronate pentrru simplul fapt că pornesc de la premise greşite. Chiar m-ai făcut curios.