Feed-uri
Articole
Comentarii

Legaturi bolnavicioase

In urma cu cateva zile…

“Dl. Tudor, (…) sper ca veti putea dovedi si legatura ce exista intre mine si firma Beyond Media.” (Orlando Nicoara, 23.11.2006);
“Domnule Tudor, (…) Orlando nu poate reprezenta Beyond Media in nici un fel pt ca nu are nici o legatura sau functie cu/in aceasta firma.” (Dorin Gheonea, 26.11.2006)

In urma cu cateva luni…

Madalina Nica este una dintre angajatele netBridge din perioada in care compania era condusa de Orlando Nicoara. In calculatorul folosit la netBridge de catre Madalina Nica a fost gasit urmatorul e-mail:

Pana aici, nimic nefiresc. Fosta angajata Madalina Nica a primit un e-mail de la un client. Sa vedem insa ce contin documentele din attachment.

Iata paginile 1 si 9 din Contract:

Care va sa zica, o fosta angajata a lui Orlando Nicoara (actualmente angajata AdEvolution?) primea un contract incheiat intre client si… Beyond Media! Lucra Madalina Nica pentru Beyond Media?

Nicidecum, Madalina Nica era angajata netBridge, companie condusa, pe atunci, de Orlando Nicoara. Sa fi acordat netBridge consultanta in incheierea contractelor firmei Beyond Media?

Sa vedem MediaPlanul:

MediaPlan care, dupa cum se vede, ridica alte intrebari:

Vindea Beyond Media site-uri detinute in exclusivitate de netBridge?
Stia Orlando Nicoara de aceste activitati?
Si, mai ales, sa fi fost oare chiar Orlando Nicoara implicat in astfel de contracte?

Recomandari:

Filmul unei intalniri (ne)asteptate

10 comentarii la: “Legaturi bolnavicioase”

  1. 30 Nov 2006, ora 8:02 am Constantin COCIOABA

    “S-a spart buboiul”?
    De curiozitate Madalina Nica cand a plecat la AdEvolution?

  2. 30 Nov 2006, ora 8:12 am sili

    …si uite cum apar dovezile….din cate stiu eu Madalina Nica conduce in prezent un Polo cumparat in leasing de la Porsche Nord. Contractul de leasing e pe Beyond Media si a fost incheiat cu putin inainte sa plece, iar “dansa” imparte acum carti de vizita cu Adevolution. Foarte interesant….oare chair Orlando nu stie lucruri de genul asta….oare nu este deloc implicat…

  3. 30 Nov 2006, ora 8:22 am sili

    COnstantin Cocioaba: eu cred ca nici nu e angajata pe Adevolution …e poate doar pe Beyond si ii face treaba lui Orlando la Adevolution….ce nu inteleg este cum fac mari publisheri din internetul romanesc contracte cu firma Beyond Media?

    Oare acestia stiu unde isi are sediul social aceasta firma?
    A verificat cineva adresa: B-dul Basarabia 256 BUCURESTI, e publica la linkul de jos?

    Interesant e unde o sa trimita tribunalul citatia cand va fi….?

    http://www.mfinante.ro/contribuabili/link.jsp?body=/cod.do?cod=’14273418′

    Si mai e ceva interesant:

    Oare cum, o fiirma cu 2 angajati in 2005, are o cifra de afaceri de 361311 RON, cheltuieli de: 112304 RON si profit brut de 249110…?

    Sau poate datele de pe www.mfinante.ro sunt eronate?

    Apropos nu trebuie sa fii analist finanaciar ca sa iti dai seama ca e ceva in neregula cu aceasta firma.

    Sunt date publice oare de ce cei de la Netbridge nu au sesizat inca acest aspect?

  4. 30 Nov 2006, ora 9:48 am baubau

    foarte tare frate ! uite ca telenovela incepe sa capete forme ;)

  5. 30 Nov 2006, ora 1:36 pm curioasa

    Am urmarit sirul “telenovelei” media pana la acest post. Nu pot sa nu intreb “si care-i treaba?”. Pe bune n-am inteles. Asta ar trebui sa fie dovada ca Orlando a reprezentat Beyond Media? Mie toata treaba asta imi spune urmatoarele: Beyond Media a incheiat un contract cu firma X prin care a vandut publicitate pe site-urile NetBridge - contract care probabil a fost aprobat si de NetBridge. So what?
    Nu tin apararea nimanui, numai ca mie nu mi se pare ca acum gata, s-au ridicat ceturile de pe toata “afacerea” asta.
    PS: cum a zis si zoso, just sitting & watching the movie :D

  6. 30 Nov 2006, ora 2:38 pm HotNews » Amintirile ma chinuiesc…

    […] Sorin Tudor, PR-ul NetBridge, zice pe blogul lui ca pentru managementul Netbridge Orlando Nicoara e “o amintire neplacuta de care NU doreste sa-si aminteasca”. Totusi, de aici si aici, eu deduc ca cel putin pentru el, in nume personal, Orlando e o amintire neplacuta de care DORESTE sa-si aminteasca. […]

  7. 30 Nov 2006, ora 3:30 pm Eugen

    Sincer nu inteleg ce se intampla, acum un an doi toata lumea il lauda pe acest Orlando ca fiind tatal internetul, cel care a pus primele caramizi in acest domeniu prin NetBridge etc etc etc acum vad ca toate lumea ii sare in cap si arunca cu noroi in el. Eu personal nu il cunosc, doar ce am citit pe diferite site-uri/bloguri, si din ce am citit despre el (pe net) toata lumea zicea Orlando a realizat, Orlando a facut si acum….. tipic romanesc “cat e la noi e bun cand nu mai e la noi hai sa vedem ce putem sa-i facem sa-l facem de KK” pacat….. de aia pleaca toata lumea inteligenta din RO sa lucreze afara, nu cred ca un om de calibrul lui Orlando ar fi patit asa ceva in SUA, Germania etc. Din ce citesc aici nu vad si nu inteleg ce anume vrea sa dovedeasca Dl. Tudor. Whatever……. daca dovada cu un print screen care poate fi fabricat de oricine care are cat de cat experienta in PC-uri e luat drept dovada, am ajuns rau.

    Eugen

  8. 02 Dec 2006, ora 9:12 pm Lost

    Interesant cum dispar si apar posturi pe blogul tau…mult noroc si tie si lui nbg…halal transparenta. :)

  9. 04 Dec 2006, ora 12:34 pm Alex

    Dispar si apar? Ce a disparut?

    Cat despre telenovela, era un pic clar ca Sorin Tudor si Netbridge nu s-ar arunca in groapa cu “ca**t” daca nu ar avea o funie de iesit de acolo. Eu sunt aproape sigur ca ceva dovezi sunt, dar mai cred ca vor sa o rezolve altfel. Nu stiu de ce ;) !!!

  10. 07 Dec 2006, ora 12:29 am miky

    Hmm.. funny.. reminds me of the same Madalina Nica, cea care imi povestea amuzata acum cateva luni cum Orlando Nicoara, vrand sa=i inchida gura lui zoso (care comenta prea mult), l-a chemat la el la birou si l-a intrebat daca stie sa faca ceva concret :) ) si a ajuns la concluzia ca nu ar putea sa-l angajeze, fiindca zoso chiar nu stie nimic folositor..

Trackback URI | Comments RSS

Scrie un comentariu