PR si conflict
17 Dec 2006, ora 7:02 pm | Insemnari recente
Lucrez in PR din 1994. Am inceput ca PR Specialist la Leo Burnett & Target si am continuat, pana astazi, ca PR Manager in cadrul unor companii multinationale sau nationale. Am trait entuziasmul inceputurilor si am vazut cum, incet, incet, advertisingul a transformat PR-ul intr-un surogat, asemeni cafelei din inlocuitori.
In 1999, imi preveneam studentii de la FSP ca experienta practica este singurul avantaj competitiv pe care il pot avea in cariera. Pentru ca, am recunoscut-o intotdeauna, sunt un practician. Iar viata mi-a oferit sansa de a lucra pentru mari companii si pentru personalitati publice importante. Si, mai ales, de a le fi alaturi in situatii de criza.
Intr-o astfel de situatie am ajuns in netBridge, in vara acestui an. O mare parte din fosta echipa plecase, iar din cei ramasi, altii aveau sa plece curand, lasand in urma lor sali goale si imaginea unor proiecte care au marcat Internetul romanesc.
“Imaginea unor proiecte”? Da, de vreme ce, dintr-o prea mioritica pornire, o parte dintre cei plecati au lasat peste proiecte izul holdelor fumegande, patand munca unor oameni care n-ar fi meritat un astfel de lucru. Pentru ca multi dintre cei plecati in vara de la netBridge sunt oameni de o mare valoare si, imi place sa cred, oameni integri.
Atunci de ce? De ce am ales sa public pe blogul personal pozitia netBridge vis-a-vis de conflictul redat aici? Si, nu in ultimul rand, am eu ceva personal cu Orlando Nicoara (dupa cum unii s-au grabit sa traga concluzia)?
Voi incepe prin a raspunde la cea de a doua intrebare.
Firesc, dupa plecarea vechii echipe, noi oameni au venit in netBridge, alaturandu-se celor ramasi. Si, tot firesc, s-a inceput reconstructia. Pentru ca, in stadiul de atunci, de reconstructie era nevoie.
A fost o etapa dificila. Si, ca in orice etapa dificila, s-au facut si greseli. Unele mai mici, altele mai mari. Greseli taxate rapid de Orlando Nicoara, chiar si atunci cand acestea erau “mostenite”. Taxate chiar si atunci cand nu erau greseli, ci doar situatii generate de chiar plecarea sa.
Asa cum am mai spus, pe Orlando Nicoara nu-l cunosc personal. Il cunosc doar de pe blogul sau, asa cum il cunosc multi altii. Stiu despre el ca a stiut sa-si construiasca o echipa valoroasa si, mai ales, ca a stiut sa o determine sa-l urmeze. Asa cum stiu ca, probabil din prea mult orgoliu, face afirmatii pe care un om in pozitia sa nu ar trebui sa le faca. Un orgoliu care banuiesc ca l-a determinat si sa atace sistematic netBridge, dupa plecarea sa.
In ceea ce ma priveste, in plan extern, am incercat sa cresc gradul de transparenta. Iar in plan intern, am incercat sa contribui la inchegarea unei noi echipe. O noua echipa care, in primul rand, avea nevoie de incredere in sine. Este si motivul pentru care, in cateva randuri, am incercat sa-i atrag atentia lui Orlando Nicoara ca ar fi cazul sa se potoleasca si sa nu mai atace netBridge in mod gratuit.
Este tot ce am avut “personal” cu Orlando Nicoara.
De ce am ales sa public pe blogul personal pozitia netBridge?
Un raspuns facil ar fi acela ca n-am rezistat tentatiei de a inchide un cerc: nu ar putea exista un final mai bun pentru un conflict inceput printr-un post pe blog personal decat un post pe un alt blog personal.
Adevaratul raspuns, insa, nu poate fi aflat fara a tine seama de conditia omului de PR. Nu poti fi PR-ist cu jumatate de norma, asa cum nu poti fi PR-ist doar in timpul orelor de program. Este singurul raspuns pe care sunt dispus sa il ofer. Cei interesati doar de conflictul in sine vor fi, probabil, dezamagiti. Insa, cei care vor dori sa inteleaga, vor intelege.
Am facut bine? Am facut rau?
Astazi, netBridge are o noua echipa. Da, o noua echipa si nu doar un grup de oameni reuniti sub umbrela unor proiecte comune. Atat cat am putut, am incercat sa ajut si eu la aceasta noua constructie. Celor din vechea echipa a netBridge le spun ca, daca ar fi ramas aici, as fi facut, pentru fiecare dintre ei, aceleasi lucruri. Celorlalti le sugerez un pasaj dintr-un discurs al lui Theodore Roosevelt:
It is not the critic who counts: not the man who points out how the strong man stumbles or where the doer of deeds could have done better. The credit belongs to the man who is actually in the arena.
De acum, PR-ul netBridge va putea intra intr-o noua etapa.
Recomandari:
Fara sens: jurnalisti vs. bloggeri
Loading ...
Deci… tu l-ai atacat pe Orlando in public ca sa te razbuni pentru ca a afectat moralul echipei voastre criticand la el pe blog?
Ce e asta, PR de guerrilla? 
Oricare ar fi motivatia acestui ‘conflict’, cred ca ce s-a intamplat intre netBridge si Orlando Nicoara a afectat imaginea Internet-ului romanesc; a confirmat parerea multora care credeau ca .ro nu reprezinta cu mult mai mult decat o adunatura de tineri care se joaca pe .net cu niste bani aruncati de advertiseri atunci cand restul campaniilor s-au terminat.
Vivi,
- Putina obiectivitate nu strica. Mai ales ca, stiu, daca vrei, poti avea.
Nu denatura: “am vorbit” despre Orlando pe un blog (si nu ” in public!”), asa cum a si el “a criticat” tot pe un blog. Sau, daca vrei, amandoi am facut-o “in public”. Haide sa folosim aceeasi unitate de masura.
- “Razbunare”?!
Vivi, serios, nu e un film!
- In plus, am prezentat o serie de fapte. Fata de aceste fapte, Orlando a fost invitat, de catre Iulian Comanescu, sa faca o declaratie publica. Din stiinta mea, Orlando nu a dat curs acestei invitatii. Cel putin pana in prezent.
Mic de statura…mare orgolios…
Cand nu ai ce scrie iti mai aduci aminte putin de O…super tare, PR de multionatiola…ai zis ca la Microsoft?
Sarbatori fericite si tie Sorine, si lui Orlando!
Sunt curios care va fi acea “noua etapa” in care va intra PR-ul netBridge
sorin,
sunt unul dintre cei mai vechi membrii ai echipei care a plecat impreuna cu orlando. nu stiu motivele exacte pentru care au plecat ceilalti colegi ai mei, dar eu cu siguranta nu am plecat din vreo “pornire mioritica”. cand orlando m-a anuntat ca pleaca i-am spus foarte clar (acelasi lucru i l-am spus si lui vlad stan, poate sa iti confirme) ca daca nu pot sa merg cu el, oricum voi pleca in alta parte. de ce? asta e alta discutie, nu vreau sa dezvolt aici.
“holde fumegande”? daca as fi un outsider, as putea crede ca cei care au plecat au distrus proiectele. in realitate oamenii cheie care au lucrat la acele proiecte, printre care ma numar si eu, au acceptat sa colaboreze in continuare cu noii veniti pentru o preluare cat mai normala. iti dai seama ca ne jingesti?
acelasi lucru il sugerezi si cand vorbesti de “reconstructie”, si anume ca inainte sa plecam am fi daramat ce construisem. acelasi comentariu il fac: ma simt jignit, in conditiile in care am dat tot suportul pentru ca proiectele la care am lucrat fie preluate fara probleme. colegul tau, ionut tudor, poate sa iti confirme (sau sa infirme?) acest lucru.
acest articol mi-a lasat un gust amar, dar vin sarbatorile si o sa treaca….
succes noii echipe,
adu
bineinteles carcotasii de servicu nu au intarziat sa isi faca aparitia
felicitari Sorin si intregii echipe netBridge !
Adu,
Cand am vorbit de “holde fumegande”, am vorbit de “o parte”. Si am specificat clar: “multi dintre cei plecati in vara de la netBridge sunt oameni de o mare valoare” care “n-ar fi meritat ca munca lor sa fie patata”.
Iar cand spun “patata” nu ma refer strict la o parte a unui proiect, ci la proiecte in ansamblul lor (dezvoltare, intretinere, contracte etc).
Prin urmare tu, Adu, nu ai de ce sa te simti jignit. Pentru ca tu faci parte din categoria numeroasa a oamenilor de valoare a caror imagine a fost patata.
Cea mai mare parte a oamenilor din fosta echipa au fost corecti. Dar, de dragul majoritatii, ar fi trebuit sa ascund adevarul?
Nu-ti vine sa crezi ceea ce spun eu? Asa cum tu mi l-ai dat exemplu pe Ionut Tudor (te-as fi crezut oricum, chiar si fara exemplu), asa te rog si eu sa mai intrebi, in momente de sinceritate, printre actualii (sau fostii colegi). Poate pe altii ii vei crede.
Iar gustul adevarului va fi, probabil, cu mult mai amar.
Sorin, din punctul meu de vedere, ai facut bine. NetBridge e echipa din care faci parte si care are nevoie sa o reprezinti asa cum crezi si stii tu…Succes in continuare.
Ajutorul dat de Adu lui Ionut Tudor cat si a altor colegi care au plecat din NBR este cat se poate de dezinteresat! Si stiu asta deoarece oamenii la care ma refer erau o parte din acel proiect si ii doreau totodata doar binele! Pe de alta parte mai sunt cei care au reusit sa-si “manjeasca” “copiii” ( proiectele de suflet la care au lucrat atatia ani cu atata daruire) prin marlania lor si superioritatea superficiala pe care o afisau! Probabil ca asta e diferenta dintre cei care au plecat : 1. cei care s-au dus orbeste dupa O. si 2. cei care au plecat pentru ca oricum plecau si s-a ivit ocazia ( lucru firesc in evolutia oricarui om ). Pacat ca nu se poate ca toti sa inteleaga totul asa cum trebuie si mereu exista ceva de comentat !
“Insa, cei care vor dori sa inteleaga, vor intelege.”
Ma surprind unele replici care incearca sa transmita faptul ca “cearta” dintre netbridge si orlando a afectat internetul romanesc. Mi se pare ca e o atitudine de genul hai sa ascundem gunoiul sub pres sa nu-l vada nimeni si n-ar fi corect asa. Cu atat mai mult cu cat … este foarte normal ca in orice alta industrie sa exista discutii si neintelegeri intre diversi oameni importanti ai industriei. In plus de asta … aici nu e vb doar de neintelegeri … din ce am citit eu e vb de lucruri mult mai grave. Si daca la inceput credeam ca orlando are dreptate si netbridge arunca cu noroi gratuit … acum incep sa-mi schimb parerea complet. Sa fim seriosi … ce om de onoare si care se stie curat ar lasa lucrurile asa cum sunt, fara sa incerci sa iti aperi numele pe care ti l-ai facut? Asa ca tot ce se intampla si bun si rau in internetul romanesc trebuie stiut, trebuie invatat din ce se intampla pentru ca doar asa va evolua.
Din punctul meu de vedere … cand parasesti o companie pentru care ai lucrat ca manager, e imoral sa iti iei echipa de acolo si sa lasi totul in aer. Nu stiu daca e legal sau nu, banuiesc ca e legal, dar e imoral … iar ca om, ca tinuta morala, esti descalificat in fata tuturor. Iar oamenii fara tinuta morala nu pot aduce progres in nici o industrie … ei pot doar castiga niste bani pentru ei si nimik mai mult!
“Intamplator s-au intamplat prea multe?
Intamplator ideile au fost pierdute?
Intamplator merg mai departe cu rani cusute !”
Puterea unei firme sta in oamenii care o conduc. Daca firma a fost afectata de plecarea unui om, atunci acel om a fost un lider a carui viziune a propulsat firma. Si daca Netbridge reprezinta o forta in piata este si datorita lui O. Nu cred ca o sa aflam motivele reale ale despartirii NBR - O, dar cred cu tarie ca ambele parti trebuie sa se respecte si sa lase timpul sa dovedeasca care sunt cei mai buni.
Cel care a construit NBR a fos Secara si nu Orlando; dar ca si in constructii nu se ‘vede’ inginerul care a gandit si cladit structura ci vanzatorul! In plus in spate mai exista si finantatorul…cati din net-ul romanesc au avut sustinerea financaira de care au beneficiat? De aceea cred ca mult mai mult respect merita cei care ‘din nimic’ au construit site-uri de succes, precum Fusu.
cine crede ca disputa O-nB afecteaza dezvoltarea sau imaginea internetului romanesc? de cand cele doua parti (sau oricare dintr ele) se constituie in asa mare masura portavoce a spatiului virtual autohton?
sa fim seriosi: disputa tine strict de cele doua parti, si se va sfarsi odata cu renuntarea la orgolii (sau cand fiecare isi va vedea de treaba “proprie si personala”). dar nici O, si nici nB nu inseamna atat de mult pe cat ar vrea sa creada.
au existat, exista si vor exista inca multe comapanii cu probleme de credibilitate, afectate de crize interne.. dar nici una nu se constituie in portavocea absoluta.
mai bine incercati sa (re)construiti, sa puneti pe roate proiecte noi, sa aduceti ceva nou in zona .Ro, decat sa va pierdeti in dispute inutile. (valabil pentru ambele parti)
(parerea mea, a unui user oarecare)