STS: intrebari pentru supraveghetorii blogosferei
Serviciul de Telecomunicatii Speciale supravegheaza blogosfera! Intrebare: reprezinta blogosfera o potentiala amenintare la adresa sigurantei nationale?
In insemnarea anterioara afirmam ca STS supravegheaza blogosfera. Inainte de a trece la intrebarile adresate STS, o alta intrebare necesita un raspuns:
Intrebare: nu cumva accesarile blogurilor de pe IP-uri STS este fireasca de vreme ce STS este providerul internet al institutiilor guvernamentale? Sau, altfel formulat: nu cumva este firesc ca armata de functionari guvernamentali sa-si lase amprentele plictiselii bugetare inclusiv pe bloguri?
Raspuns: avand in vedere numarul de mare de functionari guvernamentali, ar fi de asteptat ca acestia sa se comporte online dupa aceleasi tendinte ca majoritatea utilizatorilor. O distributie cvasi-uniforma a accesarilor (asa cum aceasta este exemplificata aici), pe o plaja atat de larga de bloguri, este atat de improbabila incat nu merita a fi luata in calcul.
Iar acum sa zabovim putin asupra atributiilor STS:
Activitatea Serviciului de Telecomunicatii Speciale este organizata si coordonata de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii. Controlul asupra activitatii institutiei se exercita de catre Parlamentul României, prin comisiile pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala ale celor doua Camere.
Autoritatile publice ale statului român în folosul carora functioneaza telecomunicatiile speciale sunt: Parlamentul României; Administratia Prezidentiala; Guvernul României; Institutiile care desfasoara activitati în domeniul apararii; Administratia publica centrala si locala.
Moment in care, unele intrebari cred ca se impun:
- reprezinta blogosfera o potentiala amenintare la adresa sigurantei nationale?
- intocmeste STS rapoarte privind “starea blogosferei romanesti”?
- cum justifica STS aceasta activitate?
Si, pentru a incheia pe un ton optimist: in cele din urma, STS este prima institutie din spatiul public care ia in serios blogosfera. Ramane de vazut daca blogosfera se va bucura.
Citeste si:
Mai multe insemnari din sectiunea: Politica
Mai multe insemnari despre:
Loading ...
sunt gelos. pe mine nu ma urmaresc
)
@ Dane,
Uita-te in tabel: esti acolo!
Ai fi vrut tu sa scapi asa usor!
doua zile acolo, acum cred ca au uitat de mine sau se dau prin proxy
))
Interesati-va cine este STS si ce face si apoi dati-va “urmariti”.
Asa cum spunea mai sus, STS-ul functioneaza ca un ISP pentru anumite institutii militare si guvernamentale. Nu pentru toate insa.
STS gestioneaza comunicatiile militare, precum si cele intre institutiile de importanta deosebita.
STS detine linii telefonice terestre, linii telefonice aeriene, detine benzi de comunicatii GSM, radio si prin satelit.
De asemenea, STS functioneaza ca un ISP.
Ia ganditi-va, ce motiv ar avea STS sa va “monitorizeze”?
STS-ul nu este un serviciu reactiv. El nu face decat sa intinda cabluri, sa instaleze centrale telefonice, sa intretina aceste linii si echipamente de comunicatii si sa le securizeze. Atat.
Cred ca v-ati dat un pic prea mare importanta cu chestia asta. V-a luat valul si va place sa pledati in victime.
E ca si cum ati acuza departamentul de service de la RDS ca ma monitorizeaza blogurile… come on…
@ Pinkule,
Daca ai fi citit cu o minimala atentie ai fi sesizat ca problema este data de distributia accesarilor. Mai exact, ar fi fost normal sa se pastreze – macar intr-o oarecare masura! – distributia accesarilor: cei cu numar de accesari foarte mare sa “beneficieze” de un numar mult mai mare de “accesari STS” decat bloggerii cu numar mic de accesari.
Ori distributia accesarilor e cvasi-uniforma pe o plaja larga de bloguri.
Sorine, stiu mai bine cu cata atentie am citit.
Inainte de a analiza “distributia accesarilor”, poate ar fi trebuit sa va intrebati ce motive are STS-ul sa faca lucrul asta.
Apoi… are STS-ul infrastructura sa “execute” o astfel de operatiune?
Eu iti spun din experienta cuiva care a avut ocazia sa lucreze cu aceste institutii ale statului. Si iti spun ca este un “flare” pe care voi il alimentati singuri.
In mare, STS-ul este un departament de SERVICE.
Dar, ma rog, daca voi vreti sa va considerati “supravegheati”… n-aveti decat…
O sa va urmaresc cu interes argumentele si “investigatiile” in legatura cu aceasta problema.
AFAIK, STS nu este doar departament de service. Dar poate ma insel.
Pe de alta parte, din punct de vedere al securitatii nationale, mi se pare normal sa fie urmarite niste bloguri mai vizitate. Sa nu uitam ca pozele cu accidentul lui Orban au aparut pentru prima oara pe un blog…
My 2 cents.
Nu, nu este doar un departament, de service. Am spus “in mare”. Nu am sa detaliez acum toate activitatile STS. In primul rand pentru ca nu le stiu pe toate si in al doilea rand pentru ca stiu foarte sigur ca STS-ul nu se ocupa de interceptari, de supravegheri si alte activitati din aceasta categorie care se afla in “portofoliul” SRI-ului.
Nu credeti totusi ca, daca cineva “v-a supravegheat”, aia ar fi fost SRI? In al doilea rand ar fi facut-o mai cu stil, fara sa se deconspire?
Just a thought.
Deci puteam sa jur ca am comentat. Cred ca de fapt am dat un twitter
). Deci, si eu am multe de la STS. Intamplator stiu ca este un “service”, cum spune Pinkul, si mai stiu si ca 1.pot trece foarte bine prin ISP-ul STS, de ce nu. 2. dar daca nu vor sa treaca, nu trec. 2. nu a zis nimeni urmariti ci monitorizati. in concluzie, coincidenta maxima: ma intalnesc mai devreme pe strada cu un nene care se ocupa de mine pe cand dadeam examen la Institutul de Informatii. si ce-mi zice…Marijano, fetele de la noi iti citesc blogul 
)
)
Asa ca eu clar sunt urmarita
la naiba.eu am zis mai demult ceva de rău despre domnu’ preşedinte.dacă mă ridică?
p.s. dacă îmi schimb aipiu, mă mai găsesc?
Sorin, cred ca Piticu are dreptate si informatia este gresita. STS ofera servicii de ISP pt mai multe institutii, ca atare este normal ca sa apara un numar de accesari care apar a fi de la STS.
De la asta si pina la a afirma ca “Este o activitate care conduce la o singura concluzie: Serviciul de Telecomunicatii Speciale supravegheaza blogosfera.” este o cale lunga.
Pe linga aceasta, in STS sunt si oameni – care citesc bloguri, comenteaza pe unele, etc. nu ?
@ Bogdane,
Prima data am luat in calcul aceeasi ipoteza ca si tine. Mai mult, am presupus ca de pe IP-urile STS se poate pe sute de bloguri zilnic (o armata de functionari plictisiti care cauta pe google si ajung pe bloguri).
Problema este ca in acest caz, ar trebui sa am o multime de accesari pe blogurile cu trafic mare si doar cateva pe blogurile cu trafic mic. Ori distributia asta nu se respecta…
Supozitia este gresita.
Desi exista sute de functionari in aceste institutii, nu toti au acces la internet. Mai mult, cei ce au acces la internet sunt atat de speriati de STS incat tot pe Solitaire stau. Deci ipoteza ta nu prea se verifica.
Desi STS-ul deserveste mai multe institutii, pentru a avea acces la internet intr-o unitate militara de exemplu, este al dracului de complicat sa obtii aprobari. Chiar si asa, (unitatea militara este doar un exemplu), atunci cand s-a obtinut aprobarea, sa nu te gandesti ca o sa fie internet in fiecare birou. NU. Va exista un sigur calculator conectat, care NU VA FI LEGAT LA RETEAUA INTERNA A INSTITUTIEI. Deci nu va avea acces decat o sigura persoana la un moment dat.
Sunt convins ca si alte institutii au polotici asemanatoare. Cu atat ami mult cu care, deservite de STS, aceste institutii lucreaza cu informatii clasificate de orice fel.
M-am uitat şi eu pe statisticile celor 4 bloguri pe care le am, dintre care 2 sunt cvasi-abandonate. Numărul de accesări este identic şi la cele cu 300 de vizitatori şi la cele cu 10 (adică vreo 10 pe lună, ca la Tolontan), ceea ce mă face să cred că este mai degrabă vorba de un “sts”bot care indexează regulat blogosfera românească şi nu de vizite ale unor funcţionari plictisiţi de solitaire. În acest caz, ipoteza că este vorba de SRI poate fi chiar plauzibilă.
@ Cristi,
Multumesc mult pentru informatie. Exact asta este si banuiala mea. Doar ca nu cred ca e vorba de SRI (poate ca ar trebui sa ne aducem aminte cate ceva despre “istoria” serviciilor secrete autohtone si despre modul in care acestea “s-au rupt”…).
Am o intrebare: cui/la ce foloseste publicarea localizarii ISP? Tara/judet/oras – pricep. Dar ISP – nu. Care sunt beneficiile detinatorului de site/blog si care sunt “pierderile” celui care le acceseaza? Merci.
STS IP
81.181.201.102-10X
85.120.47.2-3X
85.120.225.198-1X
Min Just.
85.120.166.120-1x
85.120.166.72-4x
Unde-i baiul?
Va dati seama ca sunteti putin paranoici?
Ar trebui sa fiti fericiti ca are cine sa intre pe site-urile voastre.
Totusi ,nu este nevoie sa faceti din tantzar armasar…e ceva absolut normal,ca STS sau orice alt serviciu sa ne supravegheze site-urile pt a se asigura ca,continutul nu reprezinta un risc asupra SECURITATII NATIONALE.
Calmati-va!
Mai nou a aparut un nou vizitator de categorie grea, “Unknown”!
Sunt tare curios cine este in spatele lui.
monitorizat STS !si ce daca ! sa le fie de bine!
1 Oct 2008, 11:25 pm
[...] si surpriza: 62 de accesari de la inceputul anului. Ca tot se contrazice lumea in comentarii la articolul acesta a lui Sorin, vreau sa facem impreuna, intreaga blogosfera, o mica verificare cu privire la acest [...]