si... sunt mai multe Elene!... ))

In cadrul unui comentariu s-a facut o confuzie nevinovata (venita probabil de la un nume de familie care poate fi veriga lipsa; banuiesc ca stii la ce ma refer ). Asa ca nu fi rautacios!

Extrem de interesant comentariul. Ramane de vazut ce se va intampla in batalia mediatica.

Pentru ca, mergand pe rationamentul tau, pare cu atat mai adevarata urmatoarea afirmatie:

pentru prima data, vom avea la Bucuresti un primar "pus in functie" de trusturile media. Sau, ma rog, de oamenii si interesele din spatele lor.

INSOMAR = Vântu
Guşă e promovat insistent de trustul RC...
Se leagă, nu?

În ceea ce priveşte relaţia încredere/voturi, un raport este dat de Stolojan de exemplu, care are 30 la încredere şi 7% la vot, Băsescu 50 la încredere, 25% a mai strâns la referendum...

În ceea ce priveşte transferul de la partid la candidat şi invers, lucrurile diferă de la candidat la candidat. În situaţia actuală:
PD - orice candidat va avea mult sub scorul partidului şi va intra în turul doi doar dacă la PSD e Vanghelie.
PSD - Vanghelie sub scorul partidului, Sorin Oprescu peste.
PNL - Cu Vanghelie, Orban ia peste scorul partidului, cu Oprescu aproape de scorul partidului, poate uşor sub.

Da, am spus si eu asta despre Negoita (ma amuza la maxim "rapoartele secrete" pe care le primesc partidele: "domne, vorbeste lumea de el prin piete!"). In rest, mi se pare cel putin ciudata pozitia lui Gusa (pentru a da un singur exemplu). E adevarat, e vorba de "incredere".

Aici intervine insa intrebarea de 10 puncte:

Cum Dumnezeu se amesteca "increderea" de la personalitati, cu intentia de vot de la partide?

Si "increderea" e trecuta prima de parca aceasta ar fi importanta intr-un sondaj...

2. Aici cred ca electoratul se imparte deja in doua parti:
a) cei care au avut un primar bun in ultimul mandat si au simtit pe pielea lor ce inseamna omul cu calitati la locul potrivit.
b) cei care nu au simtit nici o imbunatatire (sau oricum foarte mici si circumstantiale) in ultimii ani si atunci nu prea isi bat capul si isi exprima optiunea bazata mai degraba pe simpatii politice decat pe ratiuni pragmatice.
La capitolul asta mai avem o problema: in toata istoria post-decembrista a Bucurestiului exista decat un singur primar despre care sa vorbeasca toata lumea de bine, Negoita.
In cazul asta, avand in vedere ca alte variante de candidati de incredere nu exista, pe ce ti-ai putea baza alegerea in afara de simpatia politica?

3. vezi ce-i pe Ioniliescu de pe wordpress, asta fiind varianta buna...
Dar in cazul in care are o echipa de "specialisti" care concep vreun site bumbastic din care sa plece sagetie otravite, atunci sa vezi dans erotic!