Comments on: RATB, acest Big Brother dambovitean

By: Marius

Marius — Sun, 10 Oct 2010 19:59:11 +0000

Stimate Sorin Tudor, daca tu nu cunosti legile tarii, sau refuzi sa ai la cunostinta faptul ca ele exista iar anumite organizatii, dar si tu, trebuie sa le respecti, asta nu inseamna ca legile nu exista. Legea 677 prevede foarte clar care e treaba in domeniul reclamat de tine, iar frazele elegant tiparite acolo sunt chiar in lege sau in recomandarile ANSPDCP. Faptul ca RATB a decis sa inregistreze ce se petrece in mijloacele de transport nu inseamna ca s-a decis sa fie big brother, fiindca nu sta nimeni sa se uite la inregistrari. Ele sunt necesare in eventualitatea de a ajuta autoritatile sau pe ei insisi daca se petrec vandalisme, infractiuni sau alte mizerii. Acum, fiindca exista acea camera, RATB e obligata de lege sa se inscrie la ANSPDCP ca operator de date cu caracter personal (in acest caz, imaginea calatorului). Continutul respectivei inregistrari ca operator este disponibil pe site-ul dataprotection.ro, nicidecum pe site-urile operatorilor. Cand sunt incalcari, stai tu linistit ca ANSPDCP da amenzi - daca e sesizata. Ca RATB nu tine datele inregistrate in conformitate cu adresa de inregistrare, asta e; de parca ne afecteaza extraordinar ca au prins fata cand ne dadeam cu autobuzul. Ce abuz, aoleo.

Hai sa nu carcotim inainte sa stim despre ce e vorba in propozitie. In rest, tot respectul.

By: Controlorul RATB nu este organ autoritar al statului, ci simplu angajat al unei Regii Autonome « I-Witness

Mon, 28 Sep 2009 23:09:09 +0000

[...] si opinia bucurestenilor http://sorin-tudor.ro/ratb-acest-big-brother-dambovitean/, http://denisasoare.blogspot.com/2009/08/statutul-de-calator-corect.html, [...]

By: Alexandru Dumitraşcu

Alexandru Dumitraşcu — Fri, 11 Jul 2008 19:23:46 +0000

trist, îngrozitor de Orwellian, chiar habar nu aveam de asta. :/

By: Cristi

Cristi — Wed, 02 Jul 2008 12:17:14 +0000

@ anonimul

Ai dreptate cu distinctia dintre privat - public. Dar asta nu inseamna ca cineva are dreptul sa iti urmareasca miscarile.
Spatiul privat este un spatiu al intimitatii, confidentialitatii - la limita, al bunului plac.
Spatiul public este guvernat (sau ar trebui sa fie) de deschidere, publicitate, civism si, in acelasi timp, un anumit tip de 'indiferenta' sau, mai bine spus, neutralitate. De exemplu: chiar daca nu iti plac oamenii cu parul vopsit albastru, nu ai dreptul sa te duci la respectivul si sa il iei la intrebari. Atata timp cat respecta regulile sociale si legale de baza, este liber sa-si vopseasca parul si siclam.
Ai putea obiecta ca in acest caz e vorba tocmai de o incalcare a acestor norme. Raspunsul este NU. Este vorba de o potentiala / prezumata incalcare a acestor norme. Nimeni nu inregistreaza convorbirile tuturor cetatenilor pornind de la premisa ca unii dintre ei ar putea fi infractori. Doar statele totalitare ar face acest lucru (in fapt, nu au resursele necesare). Sistemul liberal-democratic pune accent pe individ si in sensul ca il lasa sa decida care este binele lui si cum ajunge la acest bine.
Atunci cand toti indivizii sunt de acord asupra unui bine comun ('nu vrem sa fim furati') si cand statul decide asupra mijloacelor pentru a atinge "binele" (in cazuri in care resursele individuale sunt insuficiente - d.ex.: aparare, ordine, emiterea de moneda etc.), o face in asa fel incat sa nu interfereze (sau sa interfereze cat mai putin) cu libertatea individuala.

Concluzie: Tarii cat mai multi politisti under cover pe RATB!

@ Martalogu_Digital

Daca un individ citeste "Critica ratiunii pure" de trei ori pe zi, nu inseamna ca o intelege mai bine decat altul care a citit-o de trei ori de-a lungul intregii vieti.

By: Martalogu_Digital

Martalogu_Digital — Wed, 02 Jul 2008 11:16:09 +0000

E curios cum cei mai foscuaţi de această problemă sunt cie care circulă cu maşinile personale.
Se vede că domnu' Sorin nu cunoaşte realitatea din ratb.

By: Geo

Geo — Wed, 02 Jul 2008 09:15:48 +0000

de cel putin 2 ori am vazut la Stirile ProTV imagini capturate de acele camere RATB-o data cu un hot de buzunare, altadata cu un scandalagiu.
abia acum am realizat semnul de egalitate dintre MediaPro si "persoana vizata, politie, parchet si autoritatea judecatoreasca"

By: anonimul

anonimul — Tue, 01 Jul 2008 15:38:46 +0000

@cristi
este o diferenta intre spatiul public si cel privat. la terasa cu prietenii sau in autobuz sunt intr-un spatiu public, iar daca nu vreau sa ma expun... stau in casa - spatiu privat (unde ratb-ul inca nu a incercat sa monteze camere de supraveghere).
si da, chiar mi s-a furat un lucru marunt care mi-a fost adus acasa dupa ceva vreme. intact. si acelasi. probabil doar un miracol savarsit de Politia Romana.

By: Cristi

Cristi — Tue, 01 Jul 2008 14:47:53 +0000

@ anonimul

Pentru acelasi motiv pentru care ai nevoie de confidentialitate in casa sau la terasa cu prietenii, chiar daca nu "savarsesti" nicio fapta de care ai putea fi acuzat.

Am senzatia ca nu ti s-a furat nimic si nici nu ai fost vreodata la Politie sa declari, de asta ai inca ceva iluzii. Este foarte distractiv sa vezi cum incearca sa ia amprentele de pe masina (in cazul in care ti-a fost furat casetofonul). Nu ies nici macar amprentele tale.

By: anonimul

anonimul — Tue, 01 Jul 2008 13:56:57 +0000

iertat sa-mi fie, dar nu inteleg care-i problema. de ce avem nevoie de confidentialitate atata vreme cat nu am savarsit nici o fapta pentru care am putea fi acuzati? ar fi atat de rau sa mergem la ratb sa declaram ca ni s-a furat portofelul in ziua de.. in masina cu numarul... si sa existe o inregistrare cu ajutorul careia hotul sa poata fi prins?
chiar nu inteleg care este potentialul "pericol" pentru omul de rand.

By: Cristi

Cristi — Tue, 01 Jul 2008 11:48:48 +0000

Camere de tipul asta am vazut si in State, intr-un orasel. Dar ma indoiesc ca filmarile erau comunicate by default parchetului, politiei si autoritatilor judecatoresti. Cel putin asta inteleg eu din citatul de mai sus.

Mai e ceva: cat de eficiente sunt acele camere, in aglomeratia din Bucuresti? In oraselul de care spuneam erau foarte eficiente, deoarece in autobuz erau maxim 20 de persoane in acelasi timp.

Altfel, as fi gata sa pun un pariu, si anume ca nu functioneaza. Ca pe DN 1.