Comments on: PSD si tastatura rosie

By: Mariana Eugenia

Mariana Eugenia — Fri, 04 Jul 2008 21:11:30 +0000

de schimbat nu s-a schimbat nimic in Romania. voi va faceti in continuare de cap.noi ne facem ca nu ne prindem ca sa nu vomam resturile lasate de voi pe la colturi. 2, 3 orgoliosi ies sa voteze stanga ca nu-i intreaba oricum nimeni de sanatate. sorine, sau cum te-oi numi psd n-a deschis nimic publicului, vorbeste cum a fost invatat cu difuzoarele la maxim hohotind de aplauze sententioase intinzand mana la pupat.

By: anca

anca — Fri, 22 Feb 2008 16:20:36 +0000

tudor,ipocrizie este tot ce se intimpla din '90 incoace!

By: Tudor

Tudor — Fri, 22 Feb 2008 16:04:34 +0000

@Anca
Nu ti s-ar parea cam ipocrit, in situatia de fata a tarii, sa pretindem sa voteze doctrine?

By: dan

dan — Fri, 22 Feb 2008 13:18:35 +0000

sa fiu rau?

alexa.com nu e tocmai relevant pentru siteurile .ro, poate doar orientativ... cati oameni cunosti personal care sa foloseasca alexa toolbar? eu, sincer, nici unul.

oricum, nu e rau ce zici

By: anca

anca — Fri, 22 Feb 2008 13:03:33 +0000

tudor,nu face nimeni tam-tam pe aceasta. problema este ca marea masa de votanti nu voteaza (cu mici exceptii) doctrine

By: Tudor

Tudor — Fri, 22 Feb 2008 09:18:52 +0000

Bun si ce sugerati? Ca partidele sa ramana cantonate in doctrina lor? Vremuri diverse necesita masuri diverse. Si guvernul Nastase a luat la vremea lui masuri liberale, la fel cum si guvernul actual a luat masuri de stanga cand a fost cazul. Nu cred ca trebuie facut asa mare tam-tam pe ideea incalcarii doctrinei. Cand nu se exagereaza, evident. La urma urmei, fiecare partid are nucleul sau dur de masuri specifice (cresterea pensiilor - PSD, cota unica - PNL) la care nu va renunta nici in ruptul capului, iar electoratul voteaza platforma, nu doctrina.

By: Sorin Tudor

Sorin Tudor — Thu, 21 Feb 2008 14:09:50 +0000

@ Anca,

Ai perfecta dreptate in ceea ce spui!
Si plusez un pic: daca X partid de centru-dreapta face lucruri pe care ar fi trebuit sa le fac Y partid de centru-stanga atunci cand a fost la guvernare (si viceversa), ar trebui sa i se comunice electoratului cum s-au gasit rezolvari in acord cu doctrina partidului.
Din pacate se prefera un soi de "mimetism asumat" care poate afecta radiografiile electorale insa, pe termen mediu, se dovedeste pagubos.

By: anca

anca — Thu, 21 Feb 2008 13:57:56 +0000

sorin, eu nu neg existenta acestor partide.problema lor este ca nu dovedesc, prin actiunile lor,doctrina de care apartin.

By: Sorin Tudor

Sorin Tudor — Thu, 21 Feb 2008 09:53:34 +0000

@ Anca,

Avem partide cu doctrine de dreapta si partide cu doctrine de stanga. Constructiile strategice din spatele mesajelor sunt in schimb confuze si, cel putin uneori, lipsite de profesionalism.

@ Semantic,

"Contine chiar si unele recomandari pertinente"... Vai, cat ma bucur ca te-am impresionat!
Acum, la modul serios: exista o regula de baza de care "specialistii" ar trebui sa tina cont: keep it simple. In cazul inseamna: identifica zona in care blogul te poate ajuta si nu incerca sa bati campii doar asa, de dragul de a fi "trendy" (cu "logistica" si "strategia" e putin mai complicat).

@ Lucian,

Am mai spus-o: pozitionarea partidelor fata de noile media respecta pozitionarea partidelor fata de media traditionale. Mai exact: cu cat esti mai aproape de Putere cu atat esti mai putin interesat de a depune eforturi in directia comunicarii.

Mai clar: cand esti la Putere, media este cea interesata sa-ti bata la poarta; cand esti in Opozitie, tu esti cel interesat sa bati la portile redactiilor.

Asa se explica faptul ca PSD are cele mai multe bloguri, urmat de PDL si PNL.

By: Lucian MATEESCU

Lucian MATEESCU — Thu, 21 Feb 2008 09:25:06 +0000

Cred totusi - desi s-ar putea sa ma insel - ca cele mai multe bloguri personale ale politicienilor vin din directia PSD.

Oricum, cele cu mare notorietate, in blogosfera....