@Sorin Tudor | 9 September 2007
Etichete: PD-L, PNL, PNTCD, Tariceanu.
O strategie electorala veche de aproape zece ani a fost scosa astazi de la naftalina si prezentata de PNL ca mare gaselnita de imagine.
In 1998, fostul jurnalist Bogdan Teodorescu concepea, intr-o singura noapte, Manifestul Dreptei, document care avea sa devina, in scurt timp, “programul oficial” al Partidului Alternativa Romaniei (partid absobit de PNL in 2003 si avandu-l la conducere pe Varujan Vosganian, actualul ministru al Economiei si Finantelor).
Era un prim pas prin care se dorea ca, prin infiintarea la nivel national a unor Cluburi ale Dreptei din Romania, sa se confiste capitalul de imagine pozitiva (pe atunci inca existent!) al CDR in favoarea unui partid mic, dar cu o sustinere mare.
Chiar daca, din punct de vedere al imaginii, s-au marcat puncte pretioase (ei, ce vremuri! Dan, Dragos, va mai aduceti aminte?), strategia s-a dovedit in cele din urma un esec, fie si pentru faptul ca nu a mai existat un “capital de imagine pozitiva” care sa poata fi confiscat.
In schimb, Manifestul Dreptei a facut cariera, fiind copiat adaptat, sub o forma sau alta, de mai toate formatiunile politice “de dreapta” (cea mai buna dovada este ca, desi “noul” manifest al PNL se numeste “Manifestul Polului de Centru-Dreapta”, unii jurnalisti s-au grabit sa-l numeasca, in continuare, “Manifestul Dreptei”).
Dar sa revenim la Polul de Centru-Dreapta, constructie strategica vehiculata sub o forma sau alta de mai bine de un an, si care demonstreaza, inca o data, ca politica este o mare “doamna”.
Sigur, asocierea PNL cu doua formatiuni politice care vad pragul electoral doar cu ajutorul telescopului, poate fi justificata prin
O strategie “stralucita”, nu-i asa? Doar ca, in laboratoarele PD, aceasta miscare strategica nu numai ca era asteptata, dar, in cateva randuri, chiar s-a incercat sa se forteze mana PNL pentru a face acest pas.
Si aceasta nu doar pentru ca, incepand cu acest moment, este o simpla joaca sa determini suprapunerea imaginii negative a fostului CDR cu actuala imagine a PNL, ci, mai important, pentru ca PNL a invitat in “sufragerie” un nucleu dur de simpatizanti definit mai ales prin capacitatea lor de autodistrugere.
Pentru ca (trebuie spus!) nu erorile monumentale ale conducerii au determinat prabusirea CDR, ci interminabilele scandaluri starnite sub presiunea unui nucleu electoral care, incapabil de o sustinere constructiva, stie doar sa distruga.
Din acest moment, Partidul Democrat poate sta linistit: liberalii vor deveni preocupati doar de stingerea focului de sub talpi pe care singuri si l-au aprins.
Pentru toti politcienii care stiu sa se autocaracterizeze, numai respect! 1. Tariceanu, Boc, Stolojan ne-au readus in memorie atat de necesarele [...]
1. Buuun: senatorul PC Marius Marinescu si deputata PD-L Anca Constantinescu s-au batut cu apa in timpul unei emisiuni televizate. Acum, sincer: [...]
1. Vadim, calomniatorul lui Basescu a fost salvat de PD-L. Si, desi Boc afirma ca "este o chestiune punctuală, nu are nimic de-a face cu coaliţii, [...]
Cat de mult trebuie sa-l fi batut soarele in cap pe Theodor Stolojan pentru a ajunge sa stea in chiloti in fata camerei de luat vederi pentru a-si [...]
Raspunde onest la intrebarile de mai jos: Daca PSD il va desemna pe Marian Vanghelie drept candidat pentru Primaria Capitalei, iti vei spune ca [...]
7:03 pm
tocmai, poate e momentul sa se invete ceva din greselile trecutului
7:11 pm
@ Diana,
Speranta moare ultima...
6:18 pm
Sigur ca imi aduc aminte momentele alea, Sorin. Ca si atunci, si acum cred in importanta unui partid de dreapta puternic.
Momentan insa, fara sa fiu analist de politici publice, cred ca (exceptand cota unica) principalele reforme de dreapta au fost facute de PSD-ul lui Adrian Nastase.
9:54 pm
Acest pol ofera premisele unei drepte autentice, straina de PCR, FSN si copiii sai - PD si PSD.
9:37 am
Tentatia de a avea dreptate!.Este adevarat ca Manifestul dreptei a semnalat lipsa curajului de a aborda deschis comunismul.Nu inteleg de ce nu poate fi adevarat si dupa 17 ani?. Am lustrat pe cineva, am demarcat relele si le-am inlocuit cu altceva mai bun, inregistram abordari serioase din aceasta perspectiva?. Este adevarat sprijinul dat si lipsa de raspuns,in 2000 si 2004, dar asta ar trebui sa impiedece constructii viitoare?.
Este corect sa punem "printre altele" orgoliile nejustificate din PNTCD, ca argument al aparitiei Actiunii Populare. Asocierea liderilor la aceasta demonstratie o goleste,insa, de continut si condamna la inchistare, perpetueaza o realitate a anilor de mult trecuti. In viziunea lui Sorin, PNTCD-ul a incremenit la nivelul nucleului "dur de simpatizanti definit mai ales prin capacitatea lor de autodistrugere". Sunt nevoit sa constat ca lucram, inca, folosind etichete, lozinci fabricate in lupta electorala si preluate perpetuu, facand partizanat in analiza. Pentru ca sugerand avantajul obtinut de PD si subliniind ca prabusirea CDR se datoreaza interminabilelor scandaluri din care excludem elegant pe cele starnite constant si asiduu de PD(invitat si participant la randul lui la exercitiul CDR), inseamna preluarea de etichete, fara a analiza realitatea zilei, si excuderea oricarei sanse. In esenta, analiza lui Sorin se traduce astfel: Stati linistiti, nimic nou. Raul este la locul lui.PD nu are probleme. Prefer PNL+AP+PNTCD decat PD + PLD, deoarece am nevoie de sperante si nu de demagogie cosmetizata.