Cu blogurile pe Mircea Geona
Dupa intepaturile lui Adrian Nastase, iata Cristian Diaconescu iese si el la atac:
Colegii mei din tara, liderii judeteni, oamenii care zilnic muncesc pentru acest partid nu vor sa faca trafic cu principii, nu vor sa se vanda. S-au saturat de inconsecventa, de slabiciuni, de hotarari de moment luate fara a le respecta interesele. (…)Ma lupt sa nu devenim un partid de conjunctura, un partid dornic de putere cu orice pret, un partid “second hand”, la pret redus.
Si, de parca nu ar fi fost suficient, iata, avem si un blog al poporului PSD. Un blog care ataca lideri mari si lideri mici, la gramada.
Incet, incet, blogosfera rosie se transforma intr-un mijloc de spalare a rufelor in public. Iar PSD este pe cale de a marca o noua premiera: prima autodevorare online.
Mai multe insemnari din sectiunea: Politica
Mai multe insemnari despre:
Loading ...
De obicei nu mă bag, dar: foarte tare observaţia. Ce trebuia (şi trebuie, de altfel) să fie un instrument foate puternic, mai ales pentru un partid, se transformă într-un friendly fire… not so friendly.
Daca tu ai tras aceasta concluzie e grav.
Uite explicatia pt tine si cei care iti citesc aici: suntem niste tineri care tinem cu PSD-ul si ne pasa ce se petrece in partid. Este normal ca fiecare sa scrie si eu nu vad nimic rau in asta.
@ Marry,
Nu am tras o concluzie, ci am semnalat o tendinta. Aceasta tendinta este grava si nu faptul ca eu am semnalat-o.
Citeste cu mai putin patos si ai sa vezi ca nu am spus nimic rau (si cu atat mai putin “personal”). Crede-ma, sunt printre cei care sustin dezvoltarea comunicarii politice online!
Imi doresc ca aceasta comunicare sa fie cat mai eficienta. Iar “semnalele” mele incearca, dupa puteri, sa duca la indeplinire aceasta dorinta.
OK, dar nu e o tendinta, sincer.
Sorin te rog sa-mi citesti postarile mele de acum un an, cand tineam cu PSD-ul si cu Adrian Nastase, de pe un forum (e lunga povestea …)
Iti dai seama, ca eu in asta cred, deci sunt de foarte mult timp cu aceste idei in cap.
Nu ai argumente sa spui ca facem asta in lupta impotriva lui Mircea Geoana.
Suntem pro PSD!
Sorin daca ti-ai schimba titlul la subiectul asta, poate ca te-as sustine si eu cu comunicarea politica on line.
Chiar te inseli Sorine in ceea ce priveste scopul blogului-ului nostru. Spune-mi daca ai fi un tanar membru PSD caruia nu-i este indiferent viitorul partidului si ai vedea ce se intampla care ar fi modalitatea in care ai lua atitudine?
@ Marry,
1. Sper sa ai dreptate si sa nu fie o tendinta. Uite, asta e un caz in care ma bucur daca ma insel!
2. Hai sa fim obiectivi: disputele in cadrul unui partid sunt firesti. Mai mult: e bine ca aceste dispute sa existe! Insa democratia interna trebuie filtrata prin ceea ce se numeste disciplina interna.
3. Eu nu zic nu este bine sa nu faceti “asta” sau “aia” impotriva lui Mircea Geoana sau altcuiva. Din contra: ca oameni implicati in politica, trebuie folositi comunicarea pentru a va atinge obiectivele! Asta e democratia si asta trebuie sa faca oamenii implicati in politica.
4. Tot ce spun este sa va atingeti obiectivele dupa o strategie, urmand niste pasi tactici, astfel incat sa puteti savura victoria.
5. Repet: imi doresc sa vad prima victorie in care comunicarea online a jucat rolul principal! Ar fi nu doar victoria unei parti sau a unui partid, ar fi o victorie pentru intreaga politica romaneasca si, mai ales, pentru intreg online-ul autohton. Insa vom putea vorbi despre o adevarata victorie doar in cazul in care victoria nu va fi doar interna, ci, prin aportul de imagine/simpatie/voturi, va fi si o victorie a partidului in intregul sau.
PS: Multumesc pentru intentie, dar titlul nu am cum sa-l mai schimb.
@ Darius F.,
Asa cum am spus, sper sa ma insel. Raspunsul la intrebare il gasesti mai sus.
Da, jucaria “blog” a devenit dintr-o chestie atractiva un mic cosmar pentru PSD.
Acest partid se destructureaza in primul rand comunicational, asa a si fost combatut de Base in ultimile confruntari.
PSD considera spatiul virtual ca o reduta de cucerit, am vazut asta frecvent in eforturile lor, nu sunt adaptati la noul mediu, incerca sa il abordeze sistematic si artificial.
Le vine foarte greu sa inteleaga cum de le scapa acest canal de comunicare, cauta ierarhii si parghii de control, aplica scheme vechi.
@ Sorin
Da te inseli, crede-ma suntem atat de tineri si scriem din placere, asa ca nu e nimic din ce crezi tu.
Fiecare crede ce doreste pana la urma, doar este democratie.
@ Semantic,
PSD este, momentan, singurul partid care acorda importanta comunicarii online (inclusiv prin intermediul blogurilor). Poti sa vezi asta si de aici. Problema e de strategie. Insa, greselile sunt inerente inceputurilor… Ramane de vazut. Partea buna este ca, dupa cum spune Marry sunt tineri si pun pasiune in ceea ce fac. Si, prin urmare, pot invata sa construiasca.
Sorin,
cam la asta se reduce tot efortul lor metodologic, sistematic si lipsit de relevanta:
“În mod evident însă, rezultatele studiului nu pot fi extrapolate asupra întregului electorat si nici concluziile generalizate la nivelul întregului
spectru politic. Studiul cuprinde doar date furnizate de siteul unui singur partid politic,
asadar ne vom referi în continuare doar la profilul electoratului online al PSD.”
Pana la strategie nici macar ipotezele de studiu nu sunt definite insa nu am chef sa discutam metodologic aspecte elementare.
La cate rateuri au si vor mai avea pe mediul online PSD ar trebui sa isi puna alte intrebari, unele chiar teologice…cetatea asta virtuala nu are ziduri si PSD construieste catapulte cu frenzia unor legionari romani…
@ Semantic,
“Cine-i harnic si munceste are tot ce vrea!”
Sorin,
acum am ajuns si la concluziile studiului, uite un alt fragment:
“Din ce în ce mai mulŃi politicieni din PSD aleg să comunice cu electoratul si online, prin intermediul blogurilor. Siteul partidului este Ńinut la zi si se dovedeste a fi mai mult decât o prezenŃă decorativă.
Aceste acŃiuni reflectă preocupări strategice pentru înŃelegerea si „cucerirea” spaŃiului virtual si atragerea electoratului online.”
Cred ca Tataru ar face ca Jean Constantin in BD la munte si la mare: “poate avetzi treaba si eu va retin”… la o asemenea analiza.
Scuze Profa! Sorin a provocat acest moment…
@ Semantic,
Daca faptul ca ai auzit si de Tataru si de Jean Constantin iti confera bucuria de a face vesele comparatii personale, asta nu inseamna ca discutam ca in sala de cinematograf.
No offense, dar fie n-ai citit cu atentie, fie n-ai inteles, fie ne jucam de-a carcotasii asa, ca sa ne aflam in treaba. Este un studiu si nu o analiza strategica! Vorba ta: “aspecte elementare”…
Sorin,
daca capitolul metodologic de la pag2-3 te-a convins ca lucrarea este un studiu, eu iti spun ca pe mine nu ma convinge.
Cand vad fragmente de genu: “Teoretic, sunt reprezentate zone complementare ale spectrului politic, permiŃând o analiză comparativă echilibrată, relevantă si omogenă”, pot cel mult sa spun ca descriptivismul bine comentat nu e studiu.
Nu discut de lipsa elementarelor instrumente demografice, anexe, tabele, indicatori.
Nu stim dimensiunea esantionului.
Nu stim prin ce metodologie a comparat rezultateele de la studiul online cu barometrul, de exemplu: esantionul online este aleator iar cel de barometru este stratificat.
Putina “aciditate” nu strica la tona de informatie de pe net daia am incercat sa imi cer scuze anticipat, eventual chiar putem elimina pasajul cu pricina.
@ Semantic,
Pun afirmatiile tale pe seama grabei si iti voi mai da un link, asa, cat sa te luminezi putin.
Serios, Semantic, daca ai fi fost putintel atent ti-ai fi dat seama ca toate cele exista (la momentul sudiului datele referitoare la psd.ro erau online, acum au ramas doar o parte din grafice) si ca “o comparatie” intre un studiu si altul exista doar pe tastatura ta.
Apreciez ca stii despre ce este vorba in propozitie (de asta am si discutat atat), insa, pana una alta, incepem sa fim off topic. Si e pacat!
Sorin,
da, inchidem capitolul (poate aflu eu cumva marimea esantionului, ma rog, nu tin neaparat)
Parerea mea pornea de la obervatia ca PSDul a abordat gresit problema spatiului virtual. Incearca vechea strategie de mase, reduce mediul online la un simplu canal de comunicare si trateaza static ceeace este dinamic.
Cam ca in cazul cuceriri Americii:
- exploratorii cautau India si au descoperit America;
- conquistadorii cautau aur si au dat de amerindieni;
Demersul PSD ca dealtfel si studiul imi aduce aminte de primle relatari ale calugarilor iezuti trimis sa cucerasca “inimile si mintile” chinezilor din Imperiu. Chinezii din sud erau un fel de italieni, cei din centrul tarii erau seriosi ca “bavarezii”.
Dupa ceva secole si destui martiri, sunt trimisi primii calugari iezuiti cu temeinice studii lingvistice si care devin experti in orientalistica, bineinteles ca deja erau cei mai eficienti in finetzurile politicii.
Bref, PSDul nu si-a trimis inca “eruditii” in spatiul virtual, dabia lucreaza la dictionar iar munca si disciplina sunt conditii de succes pentru orice “misionar” psdist.
Nu treziti uriasul care doarme.Daca doarme mai departe,nici o paguba.Ne vedem de drum si de treaba,fara sa ne fie teama ca ne cauta unul cu palme uriase pe la buzunare
Viorel Arion
PSD-ul e in campanie electorala interna. e normal sa foloseasca orice mijloace. in plus, un articol pe blog e mai ieftin decat unul intr-un ziar. cei de la PSD au descoperit asta cu mult inaintea celorlalte partide (si nu o spun cu placere)
oricum, daca o tin tot asa, au facut atatea eforturi degeaba. iar, dupa cum se desfasoara ostilitatile, ajung la scindare. si adio PSD.
P.S. felicitari! domnul senator e foarte activ pe blogul tau. ma faci sa devin invidioasa