Comments on: Blog: Mugur Ciuvica

By: >TRAIAN TANASA

>TRAIAN TANASA — Sun, 01 Apr 2012 11:05:48 +0000

Simpatizantii USL trebuie sa-i inteleaga pe USL-isti. Nu trebuie sa-i paraseasca. USL trebuie sa explice continuu si agresiv ce urmaresc prin asemenea manevre si tot asa sa raspunda la toate reprosurile din partea PDL si PUNR ... . Eu, care nu simpatizez nici cu unii nici cu altii, inteleg situatia.

By: >TRAIAN TANASA

>TRAIAN TANASA — Sun, 01 Apr 2012 10:38:05 +0000

Pentru ca-i intai aprilie o sa va povestesc despre o pacaleala macabra de nivel guvernamental, ba chiar statal.
Sunt si "pacaleli" macabre!!!
Cea mai mare pacaleala macabra au primit-o pensionarii, de la Isarescu cind era prim-ministru.
Legea Pensionarii (19/2000) a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei pe data de 01 aprilie 2000. La art. 80 alin. (1), se prevedea ca VALOAREA UNUI PUNCT DE PENSIE REPREZINTA CEL PUTIN 45% DIN SALARIUL MEDIU BRUT PE ECONOMIE PROGNOZAT.
Dupa aproape 4 saptamani s-a dovedit ca acesta prevedere a fost o mare pacaleala.
Mugur Isarescu a modificat "cel putin" in "cel mult" si iata ce a rezultat:
VALOAREA UNUI PUNCT DE PENSIE REPREZINTA "CEL MULT" 45% DIN SALARIUL MEDIU BRUT PE ECONOMIE PROGNOZAT (prin O.U.G.nr. 41 din 27 aprilie 2000, semnata de Mugur Isarescu).
Chiar si acum dupa 12 ani, valoarea procentului de calcul e tot sub 45%!!!
Pacaleala lui Isarescu e cu bataie lunga si tristete de asemenia!!!

Cred ca numai Base', Isarescu si ai lor hahaiesc de zor!!!

By: Tudorel

Tudorel — Fri, 30 Mar 2012 16:55:28 +0000

Buna seara,
As dori sa fac si eu un comentariu vis-a-vis de primirea lui frunza in PNL si mai ales in functie superioara. Nu stiu daca aveti cunostinta despre o misiune similara a doua personaje trimise de PNL pentru preluarea PNTCD. Este vorba despre Pavelescu si Milut care au fost trimisi special pentru a prelua conducerea acestui partid in vederea alierii sau mai bine asimilarii lui de PNL. Dupa cum stiti nu au reusit mai mult decat fractionarea acestuia (nu ca nu ar fi fost fractionat si inaite in grupa Ciorbea, Lupu) mai nou Milut si Ciuhandu. Aceasi tactica o aplica acum basescu cu frunza si altii, care chipurile pleaca de nemultumiti, dar in schimb ei vin cu o misiune bine stabilita si mai precis sa discrediteze imaginea (si asa cam sifonata a USL). Asta se va intampla deoarece bruma de incredere a simpatizantilor USL va scadea drastic la vederea traseismului acelor pdl-isti, dar mai grav primirea lor in PNL. Asta va face ca bruma de simpatizanti USL sa nu mai iasa la vot, iar votantii lui fruza vor schimba barca si vor iesi impreuna cu simpatizantii pdl mai abitir decat opozitia. Deci de castigat nu are decat basescu si nu inteleg de ce nu vad analistii politici (in frunte cu chirieac si cu radu tudor) acest lucru vadit. Revin si spun ca USL va fi batut de basescu folosind aceleasi arme incercate de PNL (cu AP inghitit).

By: nicolae

nicolae — Sat, 11 Feb 2012 17:11:45 +0000

O sa scapam de basescu si ai lui,dar spune o vorba de la noi, o sa mai treaca multa apa pe Strei si pe multi dintre noi o sa ne termine psihic si fizic.

By: Corneliu Paslaru

Corneliu Paslaru — Thu, 02 Feb 2012 15:42:36 +0000

CUM S-AR PUTEA REDRESA ROMANIA,
FARA SA CHELTUIASCA NICI UN BAN

Rasfoind un Paris-Match mai vechi,de prin anii '80 sau '90,am aflat cu mirare ca guvernul Elvetiei este alcatuit doar din patru ministri care ocupa pe rand postul de premier,prin rotatie. Am mai aflat ca birourile lor de lucru se afla toate in aceeasi incapere,deschisa solicitantilor. Si ca demnitarii pot fi vazuti frecvent in mijloacele de transport in comun iar statul nu le asigura nici un avantaj locativ fata de ceilalti cetateni. Mai scria acolo ca in capitala tarii nu exista aeroport pentru avioanele mari deoarece locuitorii orasului nu au acceptat sa fie deranjati de zgomotul motoarelor.
Si totusi,sistemul politic elvetian nu reprezinta un ansamblu de reguli originale sau excentrice ci,dimpotriva,reprezinta cea mai normala forma de manifestare a democratiei si echitatii care,noua,s-ar putea sa ne para chiar ilara.
Noi,totusi,cu experienta celor trecuti prin criza comunismului si care acum mai infruntam si criza capitalismului,stim bine ca nici o oranduire economico-sociala nu va putea fi vreodata viabila,in absenta democratiei ! Democratia are,pentru politica,aceeasi insemnatate capiatala pe care o are oxigenul pentru foc. Democratia este singurul mecanism care poate corecta inevitabilele abateri ale statului de la drumul corect si il poate opri inainte de a o lua razna.
Temelia democratiei in Romania ar putea fi cimentata printr-o lege care sa statuteze, pentru bugetari, o retributie maxima egala cu de doua ori salariul minim pe economie ! Retributia minima fiind de 700 lei,presedintele republicii va avea astfel cel mai mare salariu,in valoare de 1400 lei,neimpozabili.
Economiile financiare,deloc neglijabile, rezultate din aplicarea acestei scheme, constituie cel mai irelevant avantaj posibil,dintre cele ce s-ar puea obtine pe aceasta cale. Marea ei importanta - as zice revolutionara - consta in faptul ca leaga salariul maxim de salariul minim, nu intr-un raport aristocratic si fantezist ci intr-un raport organic si realist, iar aceasta dependenta va remorca salariul minim mai bine ca orice strategie politica abstracta !
Astfel si numai astfel vom introduce si in politica principiul cointeresarii,care sta la baza sistemului de productie capitalist si care lipseste cu desavarsire din sistemul nostru politic...

By: olaru

olaru — Fri, 27 Jan 2012 09:06:19 +0000

Cu siguranta statul suntem noi toti dar inca nu s-a facut un scaun ata de mare incat sa putem trona impreuna, asa ca alegem pe cineva, iar cand alegem putem gresi sau poate parea ca am gresit. Alegerile sunt scumpe si nimic nu garanteaza ca alte alegeri ar fi mai reusite. Nu este simplu, dar se poate.
Olaru

By: olaru

olaru — Fri, 27 Jan 2012 08:38:55 +0000

Absolut de acord,doar ca in strada lipsesc cateve sute de mii de protestatari.
Olaru.

By: olaru

olaru — Fri, 27 Jan 2012 08:35:48 +0000

Nu este atat de simplu dar, poate fi un inceput.
Olaru.

By: negreanu tiberiu

negreanu tiberiu — Fri, 20 Jan 2012 04:40:32 +0000

o premiza groaznic de eronata sta la baza discutiilor actuale: cine este statul?
in opinia mea statul este poporul si tara nu o persoana oarecare.
au existat in istorie si exceptii: ludovic XIV "statul sunt eu", lenin, stalin, hitler si alti dictatori
intr-un stat democrat functionarii publici in frunte cu presedintele sunt administratorii societatii nu sefii poporului la diferite nivele,asa cum zic americanii "administratia clinton", administratia bush" iar functionarii sunt servitori publici (public sevant)

By: negreanu tiberiu

negreanu tiberiu — Tue, 17 Jan 2012 06:04:28 +0000

stimate domnule Ciuvica
urmarind la tv evenimentele din ultimile zile pe diverse posturi va remarc aspectul urmator :
toate posturile analizeaza violentele din bucuresti ca reprobabile, complect de acord, dar nu spune nimeni ca sunt justificate si ca POPORUL ARE DREPTUL sa fie violent cu instrumentele de forta a unui individ care a incercat sa-l omoare, pentru ca jandarmeria azi nu apara valorile unei democratii normale ci o stare, de fapt groaznica de extinctie a populatiei din aceasta tara.
aceste violente sunt respunsul la violentele puterii din ultimii ani si chiar daca sunt facute de "galerii" sunt facute de indivizi care nu sunt mai putin cetateni pentru ca fac parte dintr-o grupare sau alta.
populatia este eterogena, compusa atat din doctori, profesori, muncitori, pensionari cat si din elemente mai putin ortodoxe si cand iese poporul in strada nu iese selectat pe oaresce criterii.
eu personal cred ca daca cineva vrea sa ma omoare am dreptul divin sa-i dau in cap.
cu stima tiberiu negreanu