Am vrut sa va scriu pentru ca sunt curioasa ce o sa-mi spuneti....
Pentru marea majoritate a poporului e bine ca este an electoral, mai uitam de facturi, rate si alte lucruri de genul acesta(prezente in viata majoritatii precum sarea in bucate ), atunci cand ne uitam la TV.
Chiar credeti ca se mai poate schimba ceva la noi?
Dana (Timisoara)
P.S.
Incercati sa fiti sincer si direct,fara raspunsuri super elevate si super diplomate.
O seara placuta

Imi place insa ca Nastase a facut echipa buna cu Iliescu:

- Nastase - baiat rau: inputuri de agitatie la nivel judetean, BAETZI! ori sefia ori scandalul;
- Iliescu- baiatul bun: toti propozabili sa intre musai pe toate locurile libere din conducere.

Un careu de solutii pentru votanti:
- scandal;
- votarea lui Nastase la sefia Consiliului;
- votarea lui Nastase la Consiliu si Popescu + Atanasiu in alte structuri;
- votarea lui Popescu si intrarea lui Nastase in Biroul Permanent.

Trocul final: Nastase la sefie contra Geoana cu anticipatele.

Cine castiga?
Normal, PDL, hehehehe

Dar la mutare este primul Base, asa inteleg si din modul in care incheiatzi acest post foarte interesant postul.

Iliescu e unul ditre acestia. Nastase e si el unul dintre acestia. Pentru mine epoca Nastase inseamna: tupeu, tupeu, tupeu, tupeu, tupeu, tupeu, jurnalisti cu capul spart in mod repetat & o presa tihnita, linistita, traind "in lumea copiilor", cum zicea si cantu' al blestemat de pe vremea ciuruitului (fierbe-i-ar cazanu' cu avnt comunist).

De aceea voi prefera intotdeauna anii de dihonie si hartzag dintre Tariceanu si Basescu celor de liniste si pace intre popoarele conducatoare din PSD. E adevarat ca anii astia au fost mult mai obositori, cu scandaluri continue. Dar asa e libertatea, plina de scandal. Iar eu "voi scandal cu orice pret"!